- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-15
- Bylos Nr.
- A20.-1114-952/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-01316-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Prašymą patenkinti
- Teisėjas
- Deimantė Andrulytė (pirm.)
- Institucija
- Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono policijos komisariatas
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Deimantė Andrulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Irmos Ežerskienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo G. A. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 30 d. nutarimu G. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą, skirta administracinė nuobauda – 318,00 Eur (1100,00 Lt) bauda, kuri Radviliškio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi pakeista į 53 valandas nemokamų viešųjų darbų, juos įpareigojant atlikti per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 25 d. nutartimi nemokami viešieji darbai pakeisti atgal į 318,00 Eur baudą.
Žemesnės instancijos teismas
2021 m. liepos 7 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas antstolės Irmos Ežerskienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
G. A. pažeidimo padarymo metu galiojusio ir nuobaudų vykdymo procesą reglamentavusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnyje buvo nustatyta, kad priverstinio baudos išieškojimo senatis yra 5 metai.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir minėtas įstatymas Nr. XII-601 nebegalioja, todėl nebegali būti taikomi.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas taip pat yra penkeri metai. Atsižvelgiant į tai, kad nuo Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 30 d. nutarimu G. A. paskirtos ir nesumokėtos 318,00 Eur (1100,00 Lt) baudos priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau nei 5 metai, todėl šiuo atveju taikomos ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 30 d. nutarimo vykdymo procesas byloje nutrauktinas, suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
nutraukti Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 30 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1716-766/2013, kuriuo G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas 1100,00 Lt (318,00 Eur) bauda, vykdymą, suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.
Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.