- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-19
- Bylos Nr.
- 1S-130-873/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Nuteistasis
- R. T.
- Advokatai
- Tomas Kaminskas
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Žimkienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. T. (R. T.) gynėjo advokato Tomo Kaminsko (toliau ir – gynėjas) skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 21 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo R. T. gynėjo skundas dėl Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos (toliau – ir Komisija) 2025 m. balandžio 28 d. nutarimo Nr. LK-N-341 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netaikymo nuteistajam.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Priimtų sprendimų esmė
1. Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu R. T. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 4 dalį ir BK 260 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, jam paskirta dešimties metų laisvės atėmimo bausmė.
2. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2019 m. vasario 11 d., bausmės vykdymo pabaiga – 2029 m. vasario 11 d. Nuteistasis pusę jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės atliko 2024 m. vasario 11 d.
Žemesnės instancijos teismas
3. Komisija 2025 m. balandžio 28 d. nutarimu Nr. LK-N-341 (toliau – ir Komisijos nutarimas) nutarė netaikyti nuteistajam R. T. lygtinio paleidimo Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 82 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu. Nuteistajam rekomenduota nedaryti teisės pažeidimų ir tęsti darbinę veiklą. Nustatyta pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo galimo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos data – 2025 m. spalio 24 d.
4. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. gegužės 21 d. nutartimi atmetė nuteistojo R. T. gynėjo skundą dėl Komisijos 2025 m. balandžio 28 d. nutarimo Nr. LK-N-341. Apylinkės teismas sprendė, jog Komisija, priimdama nutarimą netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo, vertino visus jį charakterizuojančius duomenis – tiek elgesį bausmės atlikimo metu, tiek asmenybę apibūdinančius duomenis. Nurodė, jog šiuo metu negali daryti pagrįstos išvados, kad R. T. atitinka ne tik formalius lygtinio paleidimo kriterijus, tačiau išties deda maksimalias pastangas savo elgesio pakeitimui, ateityje laikysis įstatymų ir daugiau nebenusikals.