Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policijas Rigas regiona parvalde Kartibas policijas parvaldes Patrul policijas parvaldes Celu policijas bataljona 5 rota) 2023 m. liepos 8 d. sprendimu (toliau – ir Sprendimas), įsiteisėjusiu 2023 m. liepos 27 d., byloje Nr. 15550009784823-1 D. G. paskirta 360 Eur bauda už tai, kad jis 2023 m. liepos 8 d., 20.14 val. Latvijos Respublikoje, Rygos mieste, Karla Ulmana gatve (kryptimi nuo Rožu gatvės link Beberbeku gatvės) vairavo automobilį BMW 335D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 146 km/val. greičiu, nors šioje vietoje leistinas greitis yra 90 km/val.

Teismo posėdžio metu D. G. nurodė, kad sutinka su teikimu. Jis vairavo automobilį BMW 335D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2023 m. liepos 8 d., 20.14 val. Latvijos Respublikoje, Rygos mieste, Karla Ulmana gatve ir buvo sustabdytas nežymėto policijos automobilio, jam paskirta bauda, atimta teisė vairuoti transporto priemones. Laukė, kol atsiųs dokumentus paštu, tačiau dokumentų negavo. Gali per du mėnesius sumokėti 360 Eur baudą.

Piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos medžiagos duomenų matyti, kad D. G. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktas teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai, be kita ko, dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. Pažymėtina, jog teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Pagal galiojantį reglamentavimą, valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Susipažinęs su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policijas Rigas regiona parvalde Kartibas policijas parvaldes Patrul policijas parvaldes Celu policijas bataljona 5 rota) biuro pateiktais dokumentais, išklausęs D. G. paaiškinimų, teismas sprendžia, kad nėra pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių turėtų būti atsisakyta pripažinti Sprendimu D. G. paskirtą piniginę sankciją. Byloje taip pat nėra duomenų, jog D. G. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą. Teismo posėdžio metu D. G. nurodė, kad sutinka su jam paskirta bauda.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad kompetentingos institucijos (Valsts policijas Rigas regiona parvalde Kartibas policijas parvaldes Patrul policijas parvaldes Celu policijas bataljona 5 rota) 2023 m. liepos 8 d. sprendimu (įsiteisėjusiu 2023 m. liepos 27 d.) byloje Nr. 15550009784823-1 D. G. paskirta piniginė sankcija – 360 Eur bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, asmuo privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį.

Teismas, atsižvelgęs į tai, jog Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu baudos sumokėjimas jau buvo išdėstytas dalimis šešių mėnesių laikotarpiu (laikotarpiu nuo 2023 m. rugpjūčio 15 d. iki 2024 m. sausio 15 d., kas mėnesį sumokant po 60 Eur), įvertinęs paskirtos nuobaudos dydį bei D. G. turtinę padėtį, sprendžia, jog šiuo atveju D. G. įpareigotinas jam paskirtą 360 Eur baudą sumokėti per du mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatytas terminas faktiškai atitinka Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu nustatytą terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policijas Rigas regiona parvalde Kartibas policijas parvaldes Patrul policijas parvaldes Celu policijas bataljona 5 rota) 2023 m. liepos 8 d. sprendimu D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 360 Eur (trijų šimtų šešiasdešimties eurų) dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti D. G. jam paskirtą 360 Eur dydžio piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties nuorašus išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai (Valsts policijas Rigas regiona parvalde Kartibas policijas parvaldes Patrul policijas parvaldes Celu policijas bataljona 5 rota).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją (Valsts policijas Rigas regiona parvalde Kartibas policijas parvaldes Patrul policijas parvaldes Celu policijas bataljona 5 rota).

1. Piniginė sankcija turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (priklausomai nuo banko): gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyto bylos numerį), įmokos kodas 6801 (LT78 7290 0000 0013 0151 – AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas; LT05 7044 0600 0788 7175 – AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038 – AB Šiaulių bankas; LT74 4010 0510 0132 4763 – Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs AB DNB bankas); LT12 2140 0300 0268 0220 – Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300 – AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 – UAB Medicinos bankas);

2. Sumokėjus piniginę sankciją, banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas) arba šiuos duomenis atsiųsti teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt;

3. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta piniginė sankcija bus išieškota priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.