- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-08-10
- Bylos Nr.
- e2YT-2687-985/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00910-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Navickienė
- Pareiškėjas
- O. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- V. Š., A. Š., Ž. Š., S. Č.
- Advokatai
- Vilma Šeperytei-Heinzelmann
dalyvaujant pareiškėjai O. Š., jos atstovei advokato padėjėjai Vilmai Šeperytei-Heinzelmann,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. Š. pareiškimą, suinteresuoti asmenys A. Š., V. Š., Ž. Š., A. Š., S. Č. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė palikimą, atsiradusį po sutuoktinio M. Š. mirties (duomenys neskelbtini) d., faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.
Pareiškime pareiškėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) d. mirė jos sutuoktinis M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) iki mirties gyvenęs (duomenys neskelbtini) sav. Jų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) d., nutraukta nebuvo. Sutuoktinis M. Š. mirė (duomenys neskelbtini) d., po mirties M. Š. testamento nepaliko. Iš 2022 m. kovo 2 d. VĮ Registrų centro Testamentų registro išrašo Nr. SR10-1430(22) matyti, kad nėra įregistruotų palikėjo M. Š. palikimo priėmimo, pareiškimo dėl palikimo priėmimo padavimo notarui ar pareiškimų dėl palikimo atsisakymo padavimo faktų. 2022 m. kovo 10 d. Marijampolės 3-iojo notaro biuro išduotame liudijime (notarinio registro Nr. 723) nurodyta, kad mirus M. Š., paveldėjimo byla šiame notaro biure neužvesta, įpėdinių pareiškimų dėl palikimo priėmimo negauta. Į bylą įtraukti suinteresuoti asmenys, kaip pirmos ir antros eilės įpėdiniai, įstatymo nustatytu terminu palikėjo M. Š. palikimo nepriėmė, kadangi iš kart, po M. Š. mirties tai padarė ji, kuri palikimą priėmė, pradėdama paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu. Po M. Š. mirties liko jo palikimas, kurį sudaro ½ dalis nekilnojamojo turto: nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, unikalus NR. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) sav., nuosavybės teisių įregistravimo pagrindas - 2005-01-18 Valstybinės žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartis NR. (duomenys neskelbtini) žemės sklypas, unikalus NR. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) sav., nuosavybės teisių įregistravimo pagrindas - 2005-01-31 Valstybinės žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartis NR. (duomenys neskelbtini) žemės sklypas, unikalus NR. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) sav., nuosavybės teisių įregistravimo pagrindas - 2005-01-31 Valstybinės žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartis NR. (duomenys neskelbtini) žemės sklypas, unikalus NR. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) sav., nuosavybės teisių įregistravimo pagrindas - 2005-01-31 Valstybinės žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartis NR. (duomenys neskelbtini) ½ pastato - gyvenamojo namo, unikalus NR. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) sav., nuosavybės teisių įregistravimo pagrindas - 1998 m. gegužės 4 d. savivaldybės mero potvarkis Nr. 346; pastatai - ūkiniai pastatai, unikalus NR. (duomenys neskelbtini), unikalus NR. (duomenys neskelbtini), unikalus NR. (duomenys neskelbtini), unikalus NR. (duomenys neskelbtini), unikalus NR. (duomenys neskelbtini), unikalus NR. (duomenys neskelbtini), unikalus NR. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai kiemo statiniai, unikalus NR. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) sav., nuosavybės teisių įregistravimo pagrindas - 1998 m. gegužės 4 d. savivaldybės mero potvarkis Nr. 346. Turtas įgytas esant santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise. Nurodo, kad ji priėmė palikimą iš karto po savo sutuoktinio mirties ir valdo kaip savo. Gyvenamojo namo dalį remontavo, joje iki šiol nepertraukiamai gyvena, moka mokesčius (už komunalinius patarnavimus, elektrą ir kt.), žemės ūkio produkcijos (pieno) gaminimui laiko gyvulius ir tokiu būdu naudojasi žemės sklypais, moka už juos mokesčius.
Pareiškėjos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad pareiškimą palaiko, suinteresuotas asmuo V. Š. prašė pareiškimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 straipsnis).
Byloje esančiais įrodymais nustatyta, jog O. Š. ir M. Š. santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) d., nutraukta nebuvo. 2022 m. kovo 2 d. Gyventojų registro pažymoje Nr. GR.3A-1750 nurodyta, kad M. Š. mirė santuokoje, vaikai: A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini); A. Š., gim. (duomenys neskelbtini); R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini); V. Š., gim. (duomenys neskelbtini). Po M. Š. mirties vaikai A. Š. ir V. Š., kurie į bylą įtraukti suinteresuotais asmenimis, yra pirmos eilės įpėdiniai paveldint pagal įstatymą (CK 5.11 straipsnio 1 d. 1 p.). Palikėjo M. Š. vaikaičiai: Ž. Š., gim. (duomenys neskelbtini), A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), S. C., gim. (duomenys neskelbtini) (mirusio sūnaus A. Š. vaikai, (duomenys neskelbtini) Gyventojų registro pažyma Nr. GR.3A-1968), paveldint pagal įstatymą - antros eilės įpėdiniai (CK 5. 11 straipsnio 1 d. 2 p.) įtraukti į šią bylą suinteresuotais asmenimis. Pareiškėja O. Š., palikėją pergyvenusi sutuoktinė, paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (CK 5.13 straipsnis). Duomenų apie palikėjo sūnaus R. Š. vaikus nėra (2022-03-09 Gyventojų registro pažyma Nr. GR.3A-1967).
Po M. Š. mirties liko jo palikimas, kurį sudaro ½ dalis nekilnojamojo turto: nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, unikalus NR. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) sav., nuosavybės teisių įregistravimo pagrindas - 2005-01-18 Valstybinės žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartis NR. (duomenys neskelbtini) žemės sklypas, unikalus NR. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) sav., nuosavybės teisių įregistravimo pagrindas - 2005-01-31 Valstybinės žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartis NR. (duomenys neskelbtini) žemės sklypas, unikalus NR. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) sav., nuosavybės teisių įregistravimo pagrindas - 2005-01-31 Valstybinės žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartis NR. (duomenys neskelbtini) žemės sklypas, unikalus NR. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) sav., nuosavybės teisių įregistravimo pagrindas - 2005-01-31 Valstybinės žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartis NR. (duomenys neskelbtini) ½ pastato - gyvenamojo namo, unikalus NR. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) sav., nuosavybės teisių įregistravimo pagrindas - 1998 m. gegužės 4 d. savivaldybės mero potvarkis Nr. 346; pastatai - ūkiniai pastatai, unikalus NR. (duomenys neskelbtini), unikalus NR. (duomenys neskelbtini), unikalus NR. (duomenys neskelbtini), unikalus NR. (duomenys neskelbtini), unikalus NR. (duomenys neskelbtini), unikalus NR. (duomenys neskelbtini), unikalus NR. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai kiemo statiniai, unikalus NR. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) sav., nuosavybės teisių įregistravimo pagrindas - 1998 m. gegužės 4 d. savivaldybės mero potvarkis Nr. 346. Turtas įgytas esant santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu, t. y. valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius. Tai, kad O. Š. ir M. Š. kartu gyveno (duomenys neskelbtini) sav., o po vyro mirties O. Š. liko gyventi paveldimame name, juo rūpinosi, prižiūrėjo žemę, laikė gyvulius, mokėjo mokesčius patvirtino ir suinteresuotas asmuo bei liudytoja A. J.. Tokiu būdu pareiškėja išreiškė subjektyvią valią priimti palikimą faktiškai turtą pradedant valdyti, todėl nesant interesų konflikto dėl palikimo priėmimo, teismas sprendžia, jog pareiškėja įrodė, kad ji priėmė palikimą po savo vyro mirties, pradėdama faktiškai jį valdyti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. kovo 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-210/2008) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178, 185 straipsniai).
Pareiškėja įrodė, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turtintis faktas jai sukels teisines pasekmes (CPK 444 straipsnio 1 dalis). Kadangi pareiškėja negali kitokia tvarka gauti šį faktą patvirtinančių reikiamų dokumentų, pareiškėjos prašymas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo tenkintinas. Šio fakto nustatymas reikalingas, kad pareiškėja galėtų gauti paveldėjimo teisės liudijimą ir įstatymų nustatyta tvarka paveldėtų po vyro mirties likusį turtą.
Iš pareiškėjos priteistina 15 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444-448 straipsniais, 259 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad O. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, atsiradusį po sutuoktinio M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) d., faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.
Priteisti iš pareiškėjos O. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 15 Eur (penkiolika eurų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant juridinio asmens kodą 188659752, įmokos kodą 5662).
Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.