- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-28
- Bylos Nr.
- T-703-882/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrius Sadauskas
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ „Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikymo nutraukimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019-02-13 nutartimi A. V., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas nepakaltinamu dėl padarytų baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 114 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje. Nustatyta A. V. taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Šiaulių apylinkės teismo 202-07-21, 2021-02-23 ir 2021-10-13 nutartimis A. V. pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas.
2022-06-16 Šiaulių apylinkės teisme gautas VšĮ „Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras“ teikimas kartu su piliečio A. V. psichikos būsenos įvertinimo aktu, kuriame siūloma A. V. nutraukti paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Teismo posėdžio metu įgaliota atstovė palaikė teikimą, prašė tenkinti.
Teismo posėdžio metu A. V. prašė teikimą tenkinti, paaiškino, kad viską pasidaro savarankiškai, būklei pablogėjus savo iniciatyva kreipiasi pas gydytojus.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas pripažįsta, jog teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas, bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, turi įvertinti du kriterijus: 1) asmens psichinę sveikatą; 2) su ja susijusį asmens socialinį pavojingumą.
Iš sveikatos priežiūros įstaigos atstovo paaiškinimų, psichikos būsenos įvertinimo akto, bylos duomenų matyti, kad A. V. nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini). Jam nustatytas 40 proc. darbingumo lygis iki 2030-11-04. Iš sveikatos priežiūros įstaigos atstovo paaiškinimų, psichikos būklės įvertinimo akto Nr. 14, bylos duomenų matyti, kad priverstinio ambulatorinio stebėjimo metu A. V. reguliariai lankėsi pas gydytoją psichiatrą, socialinius darbuotojus, atvykdavo savarankiškai arba susisiekdavo telefonu, jei negalėdavo atvykti. Vartojo paskirtą medikamentinį gydymą. Epizodiškai, pablogėjus būsenai, pas gydytoją psichiatrę kreipdavosi ekstra tvarka dėl papildomų medikamentų išrašymo. Stebėjimo metu psichiatrijos stacionare gydytas nebuvo. Nuo 2022 m. balandžio mėnesio A. V. su drauge iš Šiaulių nakvynės namų persikėlė gyventi savarankiškai į nuomojamą būstą. 2021-10-11 A. V. globėja/rūpintoja ir turto administratore paskirta jo sesuo E. M., kuri rūpinasi pacientu bei jo interesais, ambulatorinio stebėjimo metu globėja/rūpintoja nepateikė jokios informacijos apie netinkamą A. V. elgesį. Psichinė būsena: orientuotas teisingai, kontaktas formalus. Mąstymas nuoseklus, konkretaus pobūdžio, menkesnio produktyvumo. Nuotaika patenkinama, emocijos labilios. Kliedesių, haliucinacijų šiuo metu neišsako. Psichinė būsena šiuo metu stabili, socialinis pavojingumas išnykęs.
Įvertinus turimus duomenis, VšĮ „Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras“ atstovo rekomendacijas, gydytojų komisijos pateiktą psichikos būsenos įvertinimo aktą, darytina išvada, kad A. V. psichikos būsena yra pagerėjusi, socialinis pavojingumas išnykęs, todėl teismas mano, kad A. V. paskirta priverstinė medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – gali būti nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais,
nutaria:
VšĮ „Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras“ teikimą tenkinti.
Nutraukti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikomą ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, per nutartį priėmusį apylinkės teismą.