Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-11-16 · Byla Nr. A2.6.-1068-515/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-11-16
Bylos Nr.
A2.6.-1068-515/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
S. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-1068-515/2009 m.(Proceso Nr.:4-32-3-00767-2009-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.;45.4.4.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T ARIMAS2009 m. lapkričio 16 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,sekretoriaujant Laimai Gučaitei,

išnagrinėjęs S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2009 m. spalio 24 d. apie 22¹⁹ val., Kiemelių k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,67 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), neatsižvelgė į kelio sąlygas, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Tai, kad S. K. nedirba, jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. atsižvelgiama į S. K. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.

nutaria:

Pripažinti, kad S. K. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.

S. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) Lt baudą.

S. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės, Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus, S. K. paskirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės, Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis