- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-29
- Bylos Nr.
- A2.11.-228-744/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00164-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- P. J.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. J. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato - atstovui, išnagrinėjęs
P. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. J. 2016 m. vasario 16 d., valstybinės šventės - Lietuvos valstybės atkūrimo – dieną, ant savo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos (pažeidimas užfiksuotas apie 16.40 val.). Šiais savo veiksmais P. J. pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 straipsnio 2 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 188¹ straipsnio 1 dalyje.
Administracinė byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. J. nedalyvaujant, nes jai apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai ir nėra gauta jos prašymo bylos nagrinėjimą atidėti (ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra P. J. prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (7 b. l.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. J., susipažinusi su jai surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad pažeidimo neginčija, gailisi (1 b. l.).
Motyvuojamoji dalis
Be P. J. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), fotonuotrauka (3 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (4 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (7 b. l.), išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų duomenų registro (6 b. l.).
P. J. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė sulaukusi daugiau nei 65 metų, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 10 p.), neteista (6 b. l.), administracine tvarka nebausta (5 b. l.), nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra pensininkė, todėl, atsižvelgus į jos asmenybę, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina švelniausia administracinė nuobauda - įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėjas
nutaria:
P. J. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ straipsnio 1 dalyje, ir ją nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.