Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Domisa“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Domisa“ nemokumo administratoriaus G. P. pateikė prašymą rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2022 m. vasario 17 d. nutartimi UAB „Domisa“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas G. P.. 2022 m. gegužės 16 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2022 m. liepos 19 d. nutartimi nutarta UAB „Domisa“ likviduoti dėl bankroto, pavedant administratoriui atlikti įmonės likvidatoriaus funkcijas. Minėta nutartis įsiteisėjo. 2024 m. balandžio 15 d. nutartimi patvirtina galutinė ataskaita.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Teismas pažymi, kad tvirtinant likviduojamos dėl bankroto UAB „Domisa“ galutinę bankroto ataskaitą, pažymėta, jog bankroto byloje iš viso patvirtinta kreditorių reikalavimų 63 749,23 Eur sumai. Per visą bankroto procesą gautos pajamos sudarė: Luminor banko grąžinta permoka pardavus lizingo automobilį – 2 404,44 Eur, gautos pajamos už parduotą turtą – 120 Eur, išlaidos sudarė: bazinio atlyginimo dalis administratoriui – 2 097,67 Eur, administravimo išlaidos – 345,17 Eur ir banko mokesčiai – 81,60 Eur. Visi būtini likvidavimo veiksmai atlikti, todėl likviduojama dėl bankroto UAB ,,Domisa“ pripažintina pasibaigusia dėl bankroto.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. liepos 27 d. pažyma Nr. AD5-14126 patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Domisa“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų apie įmonės įsiskolinimą neturi, nėra duomenų, jog paliko sukauptas, atliekas ar užterštą gruntą.

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Administratoriaus kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu likviduojamos dėl bankroto UAB „Domisa“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, o transporto priemonės išregistruotos, likvidavimo procedūra baigta. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta (CPK 179 straipsnio 3 dalis), kad teismuose nėra nagrinėjama bylų dėl skolos LUAB „Domisa“ naudai priteisimo, t. y. bylų, kurias išnagrinėjus bankrutuojanti įmonė įgytų turto, kas sudarytų pagrindą nepatenkintų kreditorių finansiniams reikalavimams tam tikra dalimi padengti.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Kadangi galimybių tęsti likviduojamos dėl bankroto UAB „Domisa“ veiklą nėra, o administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Domisa“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 33 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę UAB „Domisa“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) Garliavos sen., Kauno r. sav., pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės UAB „Domisa“ administratorių ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės UAB „Domisa“ išregistravimo.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos siųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant per 3 (tris) dienas nuo sprendimo gavimo dienos apie priimtą teismo sprendimą informuoti kreditorius, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.