- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-18
- Bylos Nr.
- T-407-659/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Nuteistasis
- R. A.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Linai Beniušienei, dalyvaujant Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei N. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, prašymą dėl Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 pritaikymo ir 2012 m. balandžio 12 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. gegužės 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. A. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. (2 epizodai) ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – treji metai ir šeši mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2011-10-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu subendrinta bausme – prie griežtesnės 2011-10-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu subendrintos ir paskirtos ketverių metų laisvės atėmimo bausmės pridėta teismo nuosprendžiu subendrintos švelnesnės trejų metų ir šešerių mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis ir pagal šiuos nuosprendžius R. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams ir devyniems mėnesiams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.
2015 m. balandžio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo R. A. prašymas taikyti Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymą Nr. XII-1554, kuriuo buvo pakeistas Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnis, ir sumažinti 2012 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydį.
Prokurorė N. Ž. prašo atmesti nuteistojo R. A. prašymą.
Motyvuojamoji dalis
R. A. prašymas atmetamas.
Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1481 „Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo“ buvo pakeistas Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnis, nustatantis, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jei teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės vykdymo atlikimo. Šis įstatymas įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d.
Tačiau, net ir esant Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalyje nustatytoms bausmės vykdymo atidėjimo sąlygoms, teismas, tik įvertinęs reikšmingų bylos aplinkybių visumą ir nusprendęs, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, turi teisę (bet ne pareigą) taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnį. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pažymėjęs, kad bausmės vykdymo atidėjimo institute humaniškumo principo reikalavimai derinami ir su teisingumo principu, pagal kurį kaltininko nubaudimas ar atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės negali paneigti baudžiamosios teisės esmės ir paskirties, formuoti nebaudžiamumo nuotaikų, nepagarbos baudžiamajam įstatymui ar ignoruoti nukentėjusiųjų teisėtus interesus ir panašiai. Kiekvienas apkaltinamasis nuosprendis turi sukurti teisines prielaidas tam, kad valstybės reakcija į kaltininko sukeltą konfliktą su baudžiamuoju įstatymu užtikrintų ne tik specialiąją, bet ir bendrąją prevenciją (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-549/2007).
2012 m. gegužės 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. A. buvo nuteistas už dvejų apysunkių nusikaltimų padarymą, jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams ir devyniems mėnesiams.
Bausmės vykdymo atidėjimas yra išimtinė bausmės realizavimo forma, galima tada, kai bylos aplinkybių visuma neleidžia abejoti, kad laisvės atėmimo bausmė realiai gali būti neatliekama (2K-197-976/2015). Nagrinėjamoje byloje reali laisvės atėmimo bausmė R. A. buvo paskirta nenustačius pakankamo pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, toks pagrindas neatsirado ir nuteistojo prašymo nagrinėjimo metu.
R. A. teistas 6 kartus, naujus apysunkius nusikaltimus padarė neišnykus ankstesniam teistumui, nuteistas laisvės atėmimu ketverių metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme, kas viršija LR BK 75 str. numatytą 4 metų laisvės atėmimą už vieno ar kelių tyčinių nusikaltimų padarymą. Visos šios aplinkybės įrodo, kad R. A. savo elgesiu nesiekė įrodyti, jog ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų.
Nuteistojo R. A. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą ir 2012 m. gegužės 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, atmetamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
atmesti nuteistojo R. A. prašymą pritaikyti Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymą Nr. XII-1554 ir sušvelninti 2012 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.