Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Kėdainių krašto kredito unijos ieškinį atsakovėms S. D., R. G. ir E. D. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Kėdainių krašto kredito unija ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovių S. D., R. G. ir E. D. 863,68 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir žyminį mokestį. Nurodė, kad 2011-10-06 su atsakove S. D. sudarė paskolos sutartį Nr. 11-00154, pagal kurią atsakovei buvo suteikta 13000,00 Lt (3763,06 Eur) paskola iki 2013-09-25, paskolą grąžinant dalimis. Atsakovė įsipareigojo mokėti kintamas metines palūkanas (pradinė norma 5,46 proc.), taip pat mokėti 0,05 proc. delspinigius nuo nesumokėtos paskolos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Paskolos grąžinimo užtikrinimui 2011-10-14 ieškovas su atsakove R. G. sudarė laidavimo sutartį Nr. 11-00154-1 ir 2011-10-26 su atsakove E. D. sudarė laidavimo sutartį Nr. 11-00154-2, pagal kurias atsakovės R. G. ir E. D. laidavo už atsakovės S. D. paskolos, palūkanų ir delspinigių grąžinimą ir įsipareigojo solidariai atsakyti ieškovui, jeigu S. D. neįvykdys įsipareigojimų pagal paskolos sutartį. Atsakovė S. D. paskolos nustatytu terminu negrąžino. Negrąžino skolos ir laiduotojos R. G. ir E. D.. Esant visoms solidarių atsakovių sutartinės civilinės atsakomybės sąlygoms, prašo priteisti solidariai iš atsakovių 863,68 Eur (iš jų 819,75 Eur negrąžinta paskola, 13,44 Eur nesumokėtos palūkanos, 30,49 Eur delspinigiai). Esant CPK numatytiems pagrindams, prašo priimti sprendimą už akių.

Teismo pranešimas dėl atsiliepimo į pareikštą ieškinį pateikimo ir ieškinys kartu su priedais atsakovams įteikti 2015 m. rugsėjo 28 d. viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto puslapyje, per nustatytą 20 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovės nepateikė atsiliepimo į ieškinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovas savo reikalavimus grindžia rašytiniais įrodymais, iš kurių matyti, kad tarp ieškovo Kėdainių krašto kredito unijos ir atsakovės S. D. 2011-10-06 buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. 11-00154, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei S. D. 13000,00 Lt (3763,06 Eur) paskolą smulkiam verslui, o atsakovė įsipareigojo pagal sutartyje numatytą paskolos grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiką iki 2013-09-25 grąžinti ieškovui jai suteiktą paskolą. Pažeidus atsiskaitymo tvarką, atsakovė S. D. įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos (sutarties specialiosios dalies 2.14 p.). Tarp ieškovo Kėdainių krašto kredito unijos ir atsakovės R. G. 2011-10-14 buvo sudaryta laidavimo sutartis Nr. 10-00154-1, pagal kurią R. G. laidavo už atsakovės S. D. paskolos grąžinimą (už 6500,00 Lt paskolos sumą). E. D. 2011-10-14 laidavimo sutartimi Nr. 10-00154-2, taip pat laidavo už atsakovės S. D. paskolos grąžinimą (už 6500,00 Lt paskolos sumą). Abi laiduotojos įsipareigojo atsakyti visu savo turtu Kėdainių krašto kredito unijai, jeigu paskolos gavėja S. D. nevykdytų savo sutartinių prievolių pagal 2011-10-14 paskolos sutartį Nr. 10-00154, numatant, kad paskolos gavėjos ir laiduotojų atsakomybė yra solidari. Ieškovas atsakovei S. D. paskolą išmokėjo 2011-10-26, tai patvirtina operacinio lapelio dėl paskolos išmokėjimo kopija. Ieškovas savo įsipareigojimą pagal sudarytą paskolos sutartį įvykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovė S. D. prievolės tinkamai ir laiku atsiskaityti pagal sutarties sąlygas neįvykdė ir skolos negrąžino. Ieškovo teigimu, skolos negrąžino ir solidariosios skolininkės - laiduotojos R. G. ir E. D..

Tarp ieškovo Kėdainių krašto kredito unijos ir atsakovės S. D. sutarties pagrindu susiklostė sutartiniai teisiniai santykiai ir paskolos gavėjai atsirado prievolė grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui Kėdainių krašto kredito unijai sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Įstatymas nustato, jog sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai ir tinkamai (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str.). Atsakovei tinkamai nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieškovas pagrįstai reikalauja prievolių įvykdymo. Paskolos gavėjai S. D. tinkamai neįvykdžius prievolių pagal sutartį, laiduotojos R. G. ir E. D. paskolos davėjui Kėdainių krašto kredito unijai privalo atsakyti už prievolės neįvykdymą kaip solidariąją prievolę turinčios bendraskolės (CK 6.81 str.). Įstatymas numato, kad šalis, pažeidusi sutartinę prievolę, privalo sumokėti delspinigius (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų ar sutartimi nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Išdėstytų motyvų pagrindu pripažintina, kad ieškovo Kėdainių krašto kredito unijos prašymas priteisti solidariai iš atsakovių S. D., R. G. ir E. D. 863,68 Eur skolą, taip pat 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovui iš kiekvienos atsakovės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 4 p., 93 str. 1 d., priteistinas žyminis mokestis – po 6,33 Eur .

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovių S. D., a.k. (duomenys neskelbtini), R. G., a.k (duomenys neskelbtini), ir E. D., a.k. (duomenys neskelbtini), 863,68 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt trijų eurų 68 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-09-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir iš kiekvienos atsakovės po 6,33 Eur (šešis eurus 33 ct) žyminio mokesčio ieškovui Kėdainių krašto kredito unijai, įmonės kodas 300583851, Josvainių g. 39-18, Kėdainiai, a. s. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Centrinė kredito unija, banko kodas 50100.

Atsakovės negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.