- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-12
- Bylos Nr.
- PK-191-187/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Kaltinamasis
- G. L.
- Kategorijos
- 1.2.4.8.1Fizinio skausmo sukėlimas (BK 140 str. 1 d.)
- 2.3.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.9Privataus kaltinimo bylų procesas (BPK XXX skyrius)
Privat.kalt. Nr. PK-191-187/2011 m. Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.1;2.3.2.2;2.9.
N U T A R T I S
2011 m. rugsėjo 12 d.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, susipažinusi su V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) privataus kaltinimo skundu, kuriame kaltinamas G. L., padaręs nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M. paduotas skundas neatitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2 dalyje numatytų reikalavimų.
Privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis, jis įgyja privataus kaltintojo statusą. Todėl jis turi pateikti tinkamus kaltinimus, pateikti įrodymus. Paduotas nukentėjusio skundas neatitinka nukentėjusiojo skundo turinio (LR BPK 412 str.) reikalavimų, nes skunde nurodytos faktinės aplinkybės nėra konkrečios, kaltinimai turėtų būti nurodyti teismui pateikiant privataus kaltinimo skundą, nes jis turi būti nagrinėjamas teisme, skundas turi būti konkretus ir aiškus (LR BPK 412 str.), pridėtini ir įrodymai, kuriais pareiškėjas grindžia savo skundą. Atkreiptinas dėmesys, kad pareiškėja prašo pripažinti G. L. kaltu padarius LR BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą, o tokie kaltinimai negali būti teikiami privataus kaltinimo tvarka, tai nėra numatyta LR BPK 407 straipsnyje, tokiems kaltinimams turi būti atliekamas ikiteisminis tyrimas. Atkreiptinas dėmesys, kad pačiame skunde visiškai nėra nurodyti duomenys apie padarytą vagystę.
Esant tokioms aplinkybėms skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (LR BPK 412 str.), nes nusikalstamos veikos, kuriomis kaltinamas konkretus asmuo nėra, o būtent dėl padarytos vagystės pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį nėra privataus kaltinimo byla. Nukentėjusysis turi teisę paduoti naują skundą, kuris atitiktų BPK 408 str. ir 412 str. reikalavimus, kaltinime konkrečiai turi būti veikos padarymo vieta ir laikas, padariniai ir kt., pateiktini įrodymai, kurie teismui nekeltų abejonių dėl jų tikrumo (dėl svetimo turto sužalojimo, sveikatos sutrikdymo ir kt.). Šiuo metu pateiktame skunde nenurodomas veikų padarymas, nenurodyti duomenys, kurie patvirtina, kad skundas gali būti paduodamas privataus kaltinimo tvarka, nes nusikaltimai pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį privataus kaltinimo tvarka negali būti nagrinėjami.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundo, surašyto 2011-09-09, teisme gauto 2011-09-09, kuriame privataus kaltinimo tvarka G. L. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio dalį, nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniu, kaip nenagrinėtiną privataus kaltinimo tvarka.
Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.