- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-17
- Bylos Nr.
- T-14-884/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Pareiškėjas
- I. J.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo I. J. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo įsigaliojus įstatymui lengvinančiam jo teisinę padėtį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo perkvalifikuoti veikas, už kurias jis nuteistas, tam kad jo mama L. J. galėtų pretenduoti į pirmo ir antro laipsnio valstybinę pensiją.
Teismo posėdžio metu pareiškėjas prašymą palaikė, nurodė, kad jo motina L. J. yra užauginusi 5 vaikus, todėl kreipėsi dėl valstybinės pensijos suteikimo, tačiau gavo atsakymą, kad negali gauti valstybinės pensijos, nes du jos vaikai (P. J. ir I. J.) yra teisti už sunkų nusikaltimą. Todėl jis kreipėsi į teismą dėl veikos perkvalifikavimo į švelnesnę, kad motina galėtų pretenduoti į valstybinę pensiją.
Teismo posėdžio metu prokuroras nurodė, kad pareiškėjo prašymas yra pagrįstas. Pareiškėjas yra nuteistas pagal tuo metu galiojusio BK redakciją už vagystę iš gyvenamosios patalpos, kas buvo laikoma sunkiu nusikaltimu. Pagal aktualios redakcijos BK ši veika atitinka BK 178 str. 2 d. kas laikytina apysunkiu nusikaltimu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad I. J. 2001-12-13 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal tuo metu galiojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 271 str. 2 d. ir 271 str. 3 d., jam paskirta galutinė subendrinta bausmė 2500 Lt konfiskuojant turto už 200 Lt. 2002-04-04 Plungės rajono apylinkės teismo nutartimi atidėtas I. J. 2001-12-13 nuosprendžiu paskirtos 2500 Lt baudos vykdymas vieneriems metams įpareigojant I. J. bausmės vykdymo atidėjimo metu atlikti 250 val. nemokamų darbų. I. J. teismo įpareigojimą įvykdė ir 2003-04-11 Plungės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo atleistas nuo 2001-12-13 nuosprendžiu paskirtos bausmės 2500 Lt baudos vykdymo. I. J. daugiau kitų nusikalstamų veikų nepadarė. Teistumas yra išnykęs.
Nuo 2014 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos valstybinių pensijų įstatymo pakeitimo ir papildymo įstatymui Nr. X-1768, teisę gauti Lietuvos Respublikos antrojo laipsnio valstybinę pensiją įgijo motinos, pagimdžiusios 5 ir 6 vaikus, išauginusios juos iki 8 metų ir gerai išauklėjusios. 2007-03-14 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 255 patvirtintų nuostatų dėl Lietuvos Respublikos pirmojo ir antrojo laipsnių valstybinių pensijų skyrimo 25 punktas numato, kad „Daugiavaikės motinos vaikas nelaikomas gerai išauklėtu, jeigu, neatsižvelgiant į amžių, jis nuteistas už sunkų ar labai sunkų nusikaltimą, – nesvarbu, ar teistumas išnykęs, ar ne.“
I. J. nusikalstamų veikų padarymo metu galiojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (priimto 1961 m.) 8¹ straipsnis numatė, kad BK 271 straipsnio 3 d. Numatytas nusikaltimas laikomas sunkiu dėl ko pareiškėjo motina negali pretenduoti į valstybinę pensiją. Pagal naujos redakcijos Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą priimtą 2000-09-26 galiojantį nuo 2003-05-01 (Žin., 2000, Nr. 89-2741) I. J. padarytos veikos atitinka BK 178 str. 2 d. ir 178 str. 2 d., tai laikytina apysunkiais nusikaltimais (BK 11 str. 4 d.).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nors šiuo atveju I. J. teistumas ir išnykęs, tačiau nustačius, kad veikos kvalifikacijos pakeitimas turės įtakos pareiškėjui bei jo šeimos nariams, todėl prašymas tenkintinas, perkvalifikuotina veika pagal aktualios redakcijos Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą neperžiūrint nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str., 362¹ str., baudžiamojo kodekso 178 str.,
nutaria:
tenkinti pareiškėjo prašymą.
Perkvalifikuoti I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) veikas, už kurias jis pripažintas kaltu pagal 2001 m. gruodžio 13 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendį, baudžiamojoje byloje Nr. 1-152/2001:
iš BK (1961 m.) 271 straipsnio 3 dalies į aktualios redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalį.
Bausmė yra atlikta todėl neperžiūrima.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.