- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-01
- Bylos Nr.
- A2.2.-133-455/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gytis Stasevičius
- Nukentėjusysis
- M. B.
- Kategorijos
- 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajai M. B., teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50³ str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2016-01-18, apie 18.00 val., tyčia sužalojo gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), priklausančio M. B., įėjimo duris, t.y. sugadino durų užkabą, tuo padarydamas M. B. 50 eurų turtinę žalą.
Asmuo traukimas administracinė atsakomybėn kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2016-01-18, apie 18 val. bandė patekti pas nukentėjusiąją. Kadangi i durų neatidarė tai, sugadino durų užkabą. Šiuo metu viską sutvarkė.
Nukentėjusioji M. B. nurodė tokias pačias aplinkybes kaip ir A. B. bei patvirtino, kad jis viską suremontavo ir jai žala atitaisyta.
Iš sužaloto turto apžiūros protokolo (b.l. 7) matyti, kad yra apgadinta gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), priklausančio M. B., įėjimo durų užkabą.
Byloje ištirtais įrodymais nustatyta, kad asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn tyčia sugadino nukentėjusiosios turtą-durų užkabą ir tokias savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 50/3 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, atlygino padarytą žalą. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinę nuobaudą atsižvelgtina į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo administracine tvarka baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešosiose vietose, Kelių eismo taisyklių pažeidimą bei atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų naujų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30² str.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. B. pagal ATPK 50³ str., paskirti administracinę nuobaudą –trisdešimties (30 ) eurų baudą, kurią per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, esančią AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Šiaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 16054688318.
Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.