Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-03-05 · Byla Nr. A2.6.-894-122/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-05
Bylos Nr.
A2.6.-894-122/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Pauliukienė
Kategorijos
  • 8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-894-122/2013.Proceso numeris 4-06-3-00680-2013-3.Procesinio sprendimo kategorija: 8.2.;53.;73. (S)
Registro objektas ROIK: 07-13-7329589.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 5 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Ž. K. prašymą išdėstyti baudos mokėjimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-02-26 nutarimu, vadovaudamasis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalies normomis, paskyrė pareiškėjui 2000 Lt dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejų metų laikotarpiui.

Šalies argumentai

Pareiškėjas 2013-02-28 pateikė teismui prašymą leisti baudą sumokėti per vienerius metus, nes dėl šio įvykio neteko darbo, augina mažametį vaiką, šeimos pajamos yra nedidelės, todėl neturi galimybės iš karto sumokėti visą baudą.

Pažymėtina, kad Administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybės asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu teismas, priėmęs nutarimą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad pareiškėjas nėra praleidęs 40 dienų termino pareikšti prašymą, todėl remiantis šia teisės norma bei byloje esančiais įrodymais (darbo ieškančio asmens atmintine, gimimo liudijimu), patvirtinančiais sunkią Ž. K. turtinę padėtį, jo prašymas visiškai tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 304, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą visiškai patenkinti: Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), 2013-02-26 Klaipėdos miesto apylinkės nutarimu paskirtos 2000,00 Lt (du tūkstančiai Lt 00 ct) baudos sumokėjimą išdėstyti sumokėti per dvylika mėnesių taip:

100,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-03-30;170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-04-30;170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-05-30;170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-06-30;170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-07-30;170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-08-30;170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-09-30;170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-10-30;170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-11-30; 170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-12-30; 170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2014-01-30; 200,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2014-02-28.

Baudą dalimis mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, AB, nurodant gavėjo pavadinimą “VMI prie FM”, įmonės kodą “188659752”, mokėjimo paskirtį “ bauda už KET” bei įmokos kodą “6030”.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėja Elena Pauliukienė