Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-08 · Byla Nr. A2.2.-1071-850/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-08
Bylos Nr.
A2.2.-1071-850/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
A. M.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-1071-850/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00938-2015-5Procesinio sprendimo kategorija. 41.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 8 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant A. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 27 d., apie 9 val. 55 min., A. M., iš parduotuvės „Norfa“, esančios Vilniaus g. 18A, Pagėgiai, pavogė 5 vnt. saldainių „vaki tuti gun“, 0,77 EUR vertės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą jam pranešta tinkamai. Negautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. M. prisipažįsta, neturi galiojančių nuobaudų, pagrobtų prekių vertė nesiekia vieno euro, žalos UAB „Norfos mažmena“ nepadaryta, nes prekės grąžintos į prekybą, todėl jo atžvilgiu taikoma ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 30¹ str. 1 d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir paskirti 10 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės AVPK, Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis