Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Z. T. ieškinį atsakovui V. R. dėl negrąžinto avanso ir palūkanų priteisimo dokumentinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas tinkamai nevykdė savo prievolės, šalių sutartu laiku neatliko užsakymo, taip pat negrąžino ieškovės sumokėto avanso. Atsakovas neįvykdė savo prievolės, todėl turi atlyginti ieškovei visus patirtus nuostolius (CK 6.334 str. 1 d. 4 p.). Iš atsakovo priteistina 1 679,80 Eur negrąžintas avansas. Praleidęs terminą įvykdyti prievolę, atsakovas turi sumokėti ieškovei 84,68 Eur palūkanas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančios 2014-09-18 užsakymo matyti, kad atsakovas įsipareigojo pagaminti stalviršį bei laiptų tvorelę, ieškovė įsipareigojo sumokėti už gaminius12 000 Lt, sumokant 5 000 Lt avansą. 2014-12-19 atsakovas patvirtino, kad ieškovė sumokėjo papildomą 800 Lt avansą ir atsakovas įsipareigojo pagaminti gaminius iki 2015-01-01. Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieškovė 2015-01-14 Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos 1-ojo skyriui pateikė skundą, nurodydama, kad atsakovas įsipareigojo pagaminti stalviršį bei laiptų tvorelę iš granito, už darbus gavo avansą, tačiau gaminių nepagamino. Kaip matyti iš Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos 1-ojo skyriaus nutarimo 2015-01-23 atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą Nr. 57-AT-00068-15 (toliau – nutarimas), atsakovas patvirtino, kad 2014-09-18 susitarė su ieškove dėl užsakymo atlikimo, jam buvo sumokėtas 5 000 lt avansas, 2014-12-19 buvo sumokėtas papildomas 800 Lt avansas susitarus, kad užsakymas bus pagamintas iki 2015-01-01, tačiau atsakovas užsakymo neatliko dėl pablogėjusios sveikatos. Nutarimu taip pat nustatyta, kad atsakovas vykdydamas ūkinė komercinę veiklą jos nustatyta tvarka įteisinęs nebuvo.

CK 6.680 str. numatytos užsakovo teisės, kai rangovas neatlieka ar netinkamai atlieka sutartyje numatytą darbą bei nurodyta, kad jeigu rangovas neatlieka ar netinkamai atlieka vartojimo rangos sutartyje numatytą darbą, užsakovas turi teisę pasinaudoti šio kodekso 6.334 straipsnyje numatytomis pirkėjo teisėmis, pvz. reikalauti grąžinti sumokėtą kainą ir atsisakyti sutarties (CK 6.334 str. 1 d., 4 p. ).

Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 1.5, 6.63 str., 6.334 str., 6.372 str., 6.680 str.).

Atsakovas neįvykdė prievolės ieškovei, todėl privalo sumokėti įstatymo nustatytas ir ieškovės prašomas priteisti palūkanas – 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos bylos iškėlimo teisme dienos (2015-02-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., CPK 265 str. 2 d.).

Ieškovė, kreipdamasi į teismą, patyrė bylinėjimosi išlaidas, sumokėdama 20 Eur žyminį mokestį ir patirdama 150 Eur teisinės pagalbos išlaidų, todėl ieškinį tenkinus pilnai, visos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti Z. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iš V. R., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1 679,80 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų septyniasdešimt devynių eurų 80 ct) negrąžintą avansą, 84,68 Eur (aštuoniasdešimt keturių eurų 68 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1 764,48 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-02-10) ir 170 Eur (šimto septyniasdešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.