Telšių apylinkės teismo nutartis

2021-08-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-188-1008/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-08-03
Bylos Nr.
T-188-1008/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-17317-2021-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Maneikienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-188-1008/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17317-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 2.5.15 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugpjūčio 3 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Daiva Maneikienė,

nerengdama teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo 2021 m. birželio 17 d. nuosprendžiu D. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso(toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta sumažinta bausmė – 40 parų areštas. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5, 7 ir 8 punktais, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą – jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant D. L. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: neišeiti iš savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), nuo 22.00 val. iki 06.00 val.; neišvykti už Lietuvos Respublikos ribų; tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje arba pradėti dirbti. Taip pat, vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1, 7 punktais, 68 straipsniu, 72 straipsnio 1 – 3 dalimis, D. L. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams, poveikio priemonės terminą skaičiuojant nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo, paskyrimo dienos – 2021 m. gegužės 31 d., ir turto konfiskavimas, konfiskuojant D. L. priklausantį automobilį Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

Šalies argumentai

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius 2021 m. liepos 16 d. teikimu kreipėsi į Telšių apylinkės teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, kuriuo siūlo prižiūrimajam D. L. pakeisti probacijos sąlygas ir vykdyti intensyvią priežiūrą pagal jo realią gyvenamąją vietą, adresu – (duomenys neskelbtini). Teikime nurodo, kad prižiūrimasis 2021 m. liepos 15 d. pateikė prašymą keisti gyvenamąją vietą, adresu – (duomenys neskelbtini), kadangi šiuo adresu gyvena jo sugyventinė ir vaikai. Nurodo, jog D. L. yra registruotas Užimtumo tarnyboje, bausmės atlikimo laikotarpiu naujų ikiteisminių tyrimų jam nėra pradėta, administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į tai, siūlo pakeisti intensyvios priežiūros vykdymo vietą.

Atsiliepimas

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra ir nuteistasis D. L. atsiliepimų į teikimą, per teismo nustatytą laikotarpį, nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 75 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmeniui, pirmą kartą nuteistam arešto bausme, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo trijų mėnesių iki vienerių metų ir paskirti jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Nuteistojo buvimo vietą ir laiką nustato teismas.

Kaip matyti iš šios teisės normos turinio, teismas gali atidėti paskirtos arešto bausmės vykdymą paskiriant intensyvią priežiūrą, nustatydamas nuteistojo buvimo vietą ir laiką. Telšių apylinkės teismo 2021 m. birželio 17 d. nuosprendžiu D. L. paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą adresu (duomenys neskelbtini).

Vis tik, iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog nuteistojo D. L. šeima – sugyventinė ir trys vaikai gyvena (duomenys neskelbtini), todėl esant nuteistojo prašymui, nuteistąjį kontroliuojančios institucijos – Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus, siūlymui, ir siekiant neišskirti nuteistojo šeimyninių ryšių, teismas patikslina Telšių apylinkės teismo 2021 m. birželio 17 d. nuosprendžiu D. L. paskirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimo, paskiriant intensyvią priežiūrą, vykdymo vietą – (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą patenkinti.

Patikslinti Telšių apylinkės teismo 2021 m. birželio 17 d. nuosprendžiu D. L., atidėjus 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui paskirtos 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmės vykdymą, nurodant paskirtos jam intensyvios priežiūros visam bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui (6 mėnesiams) kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis buvimo vietą (duomenys neskelbtini).

Šią nutartį laikyti neatskiriama Telšių apylinkės teismo 2021 m. birželio 17 d. nuosprendžio dalimi.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Daiva Maneikienė