Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-09-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-894-291/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-11
Bylos Nr.
A2.6.-894-291/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Žostautienė
Pažeidėjas
S. M.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-894-291/20124-41-3-00687-2012-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos 45.4.3
ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 11 d.Šiauliai
Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., išnagrinėjusi S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „S.j.“, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M., 2012-08-25, 22.46 val., (duomenys neskelbtini)., ties pastatu Nr. 5, vairavo automobilį Fiat Marea, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, nustatytas sunkus (2,61 promilių) girtumas.

S. M. prisipažino padariusi pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, už padarytą pažeidimą prašo skirti administracinį areštą.

Motyvuojamoji dalis

S. M. kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., padarymo įrodyta jos prisipažinimu bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais dokumentais - administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais.

Išnagrinėjęs bylą teismas konstatuoja, jog S. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., sudėtis.

S. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aukščiau minėtą, į jos prašymą skirti administracinį areštą bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. M., už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., padarymą, skirtina LR ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 metų laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 7 d., 126 str. 4 d., 224 str., 272 str., 287 str. l d. 1p., 288 str., 291-293 str., 302²- 302⁶ str., 312-314 str., 336-338 str., teismas,

nutaria:

S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 10 (dešimt) parų administracinio arešto su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dviejų) metų laikotarpiui.

Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas policijos įstaigoms (LR ATPK 336 str.)

Administracinio arešto pradžia skaičiuotina nuo faktinio S. M. patalpinimo į areštinę.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vida Žostautienė