- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-25
- Bylos Nr.
- A2.11.-376-434/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00313-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- S. K.
- Kategorijos
- 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1966-02-22 d., ištekėjusios, S. K. įmonės savininkės, spec. Vidurinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2013-02-16 d. 14 val. 30 min. S K. B. r., (duomenys neskelbtini) ant parduotuvės neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos ir tokiais savo veiksmais ji, kaip parduotuvės savininkė, pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 188¹ str. 1 d.
Nors administracinio teisės pažeidimo protokole protokole nurodyta, jog S. K. aukščiau minėtais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str., tačiau šio pažeidimo sudėtis atitinka ne visą įstatymo 5 straipsnį, o tik 2 dalį, reglamentuojančią, kad valstybės švenčių dienomis Lietuvos valstybės vėliava keliama prie, virš ar ant šių pastatų: prie kitų valstybės ir savivaldybių institucijų bei įstaigų, kitų įstaigų, įmonių ir organizacijų, nesvarbu, kokia jų nuosavybės forma, taip pat gyvenamųjų namų.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų ji tą dieną nepasirūpino vėliavos iškėlimu ant parduotuvės pastato, kadangi ant jo nėra net stovo vėliavai iškelti.
Motyvuojamoji dalis
S. K. kaltę dėl šio pažeidimo, be jos visiško prisipažinimo, įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybiniai pranešimai, fotonuotrauka ir protokolas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
S. K. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į S. K. asmenybę – dirba, administracine tvarka praeityje bausta dėl pažeidimų transporte (nuobaudų galiojimas išnykęs).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutaria:
S. K. nubausti pagal LR ATPK 188¹ str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.