Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2012-01-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-35-870/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-16
Bylos Nr.
T-35-870/2012
Teisminio proceso Nr.
1-13-1-02439-2011-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginija Liudvinavičienė
Nuteistasis
V. A.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-35-870/2012Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02439-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. sausio 16 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,sekretoriaujant Laurai Rimšaitei,dalyvaujant prokurorei Rimutei Dzimanavičienei,

išnagrinėjusi klausimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai V. A., a.k. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas Panevėžio pataisos namų teikimas, kuriame nurodoma, kad V. A., gim. 1986-07-11, nuo 2011-12-09 arešto bausmę atlieka Panevėžio pataisos namuose. V. A. nuteista: 2011-05-05 Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str., 64 str. 1 d., 2 d - 35 paroms arešto ir 16 MGL (2080 Lt) dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-05-25. 2011-10-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., 64 str. 1 d., 4 d. - 45 paroms arešto, 16 MGL (2080 Lt ) dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-10-26. Bausmės pabaiga 2012-01-17. 2011-10-14 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisino pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. - 45 paroms arešto. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-11-04. Mano, kad 2011-05-05 ir 2011-10-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo bei 2011-10-14 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos, nustatant galutinę subendrintą arešto bausmę nuleistajai V. A.. Vadovaujantis LR BPK 361 str. 2 d., prašo priimti nutartį dėl 2011-05-05 ir 2011-10-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo bei 2011-10-14 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, nustatant galutinę subendrintą arešto bausmę ir subendrintos bausmės pradžios datą, bei pasisakant dėl sulaikyme ar suėmime išbūto laiko įskaitymo į paskirtos subendrintos bausmės laiką nuleistajai V. A..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. spalio 14 d. nuosprendžiu V. A. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d. į arešto bausmės laiką įskaitytos laikino sulaikymo dienos – nuo 2011 m. spalio 12 d. 18 val. 50 min. iki 2011 m. spalio 14 d. 12 val. 55 min., t.y. dvi dienos, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. spalio 6 d. nuosprendžiu V. A. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir paskirta 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 4 d., paskirta bausmė subendrinta su neatlikta bausme, paskirta 2011 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė skirta 45 parų areštas ir 16 MGL (2080 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 2 d. nuostatomis, į arešto bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011-10-04 iki 2011-10-06, dvi dienos, vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant arešto parai.

Taip pat Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu V. A. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 4 d., paskirta bausmė subendrinta su neatliktomis bausmėmis, paskirtomis 2011 m. spalio 6 d. ir 2011 m. spalio 14 d. nuosprendžiais, galutinė bausmė skirta 45 paros arešto (areštą paskirta atlikti areštinėje) ir 16 MGL (2080 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 2 d. nuostatomis, į arešto bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2011-10-04 iki 2011-10-06 (dvi dienas), nuo 2011-10-12 iki 2011-10-14 (dvi dienas), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant arešto parai.

Atsižvelgiant į tai kas aukščiau išdėstyta bei į pateiktą medžiagą 2011 m. gegužės 5 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. paskirta 35 parų arešto bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė subendrinta su neatlikta bausme, paskirta 2011 m. vasario 2 d. nuosprendžiui galutinė bausmė paskirta 35 parų areštas ir 16 MGL (2080 Lt) dydžio bauda, nebendrintina su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. spalio 6 d. ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. spalio 14 d. nuosprendžiais, kadangi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu, o pastarasis subendrintas su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. spalio 6 d. nuosprendžiu.

Taip pat V. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. spalio 6 d. ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 spalio 14 d. nuosprendžius nebendrintinos, kadangi anksčiau paminėti nuosprendžiai buvo subendrinti priimant Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 22 d. baudžiamąjį įsakymą, kuris įsiteisėjo 2012 m. sausio 13 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 365 straipsniais, teismas,-

nutarė:

netenkinti Panevėžio pataisos namų teikimo, dėl nuteistajai V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Liudvinavičienė