Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2021-09-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-289-1142/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-27
Bylos Nr.
T-289-1142/2021
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Žilvinas Jaraminas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-289-1142/2021Teisminio proceso Nr. (nesuteiktas)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugsėjo 27 d.Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Žilvinas Jaraminas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo A. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 straipsnį, iš nuteistojo priteistos baudos išieškojimo vykdymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kretingos rajono apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai) 2008 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu A. T. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 164 straipsnį. Be kita ko, iš nuteistojo priteista 250,00 Lt (72,41 Eur) bauda Valstybės naudai. 2008 m. birželio 16 d. išduotas vykdomasis raštas dėl priteistos baudos išieškojimo, kuris perduotas vykdyti antstoliui Zenui Zenkevičiui.

Antstolis Zenas Zenkevičius vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 629 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatomis nutraukė vykdomąją bylą ir 2021 m. rugsėjo 24 d. grąžino teismui vykdomąjį dokumentą, kadangi skolininkas A. T. mirė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti ar kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. CPK 629 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad vykdomoji byla nutraukiama, jeigu mirus asmeniui, kuris buvo išieškotojas arba skolininkas, reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui.

Patikrinus Gyventojų registro departamento duomenis nustatyta, kad nuteistasis A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė. Aplinkybių dėl kurių bylos nutraukimas būtų negalimas, nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad tolesnis priteistos sumos išieškojimas nėra įmanomas dėl nuteistojo mirties, o pareigų perėmimas šiuo atveju nėra galimas, yra pagrindas nutraukti Kretingos rajono apylinkės teismo 2008 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu priteistos baudos išieškojimo vykdymą (BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nutraukti Kretingos rajono apylinkės teismo 2008 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-474/2008 priteistos 250,00 Lt (72,41 Eur) baudos iš A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškojimo Valstybės naudai vykdymą, mirus nuteistam asmeniui.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.

Teisėjas Žilvinas Jaraminas