- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-14
- Bylos Nr.
- II-46-320/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Varžinskienė
Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja I.Varžinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal P.G. skundą dėl nutarimo, kuriuo jam paskirta administracinė nuobauda, pakeitimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
P.G. Panevėžio apskrities VPK kelių policijos biuro prevencijos grupės vyresniojo specialisto 2010-09-08 nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- LR ATPK) 148 str. 1 d. 900 litų bauda už tai, kad jis 2010-08-30 20 val.30 min. Pasvalio r., kelio Panevėžys- Pasvalys- Ryga 21 kilometre važiavo aukščiausios kategorijos automobilių keliu N1 kategorijos transporto priemone, nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio.
Šalys teismo posėdyje nedalyvauja, apie teismo posėdžio vietą ir laiką nustatyta tvarka joms pranešta.
Šalies argumentai
Savo skundu P.G. prašo nutarimą pakeisti, neskiriant administracinės nuobaudos, nurodo, kad jis yra pradedantysis vairuotojas tarptautiniuose pervežimuose, tranzitu per Lietuvos teritoriją vyko pirmą kartą, nepastebėjo informacijos, jog būtina įsigyti vinjetę jo vairuojamam automobiliui. Pažeidimą padarė dėl informacijos stokos, nes Lenkijoje tokiam automobiliui vinjetės įsigyti nereikia. Pažeidimas buvo netyčinis, vinjetę įsigijo iš karto po pažeidimo konstatavimo. Jo darbo užmokestis nedidelis, jis nuomoja butą, užkurį moka daugiau kaip pusę savo gaunamo darbo užmokesčio. Paskirta bauda siekia beveik visą jo mėnesinio darbo užmokesčio dydį, jos sumokėjimas ženkliai pablogins ir taip sunkią jo materialinę padėtį. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Atsiliepimas
Institucija, paskyrusi nuobaudą, prašo nagrinėti bylą jos atstovui nedalyvaujant. Savo atsiliepimu teismui su skundu nesutinka.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas iš dalies.
P.G. veika atitinka LR ATPK 148 str. 1 d. Jis įvykdyto administracinio teisės pažeidimo neginčija, dėl jo nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jis suprato savo kaltę, pažeidimą pašalino iš karto, kai buvo apie jį informuotas. Sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Teismas atsižvelgia į tai, kad P.G. yra nepatyręs vairuotojas tarptautiniuose pervežimuose, per Lietuvos teritoriją važiavo pirmą kartą, pažeidimą padarė dėl neatidumo. Jo darbo užmokestis nedidelis, paskirta bauda beveik lygi jo gaunamo mėnesinio darbo užmokesčio dydžiui, didžiąją dalį darbo užmokesčio pareiškėjas išleidžia būsto nuomai. Paskirtos baudos sumokėjimas ženkliai pablogins jo materialinę padėtį. Todėl darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., šiuo atveju gali būti pasiekti, paskiriant mažesnę administracinę baudą, nei sankcijoje numatyta minimali bauda.
Visiškai neskirti administracinės nuobaudos P.G. už įvykdytą administracinį teisės pažeidimą teismas neturi pagrindo. Kiekvienos teisinės sankcijos pritaikymas pirmiausiai reiškia tam tikrų suvaržymų paskyrimą, negatyvių pasekmių atsiradimą asmeniui, kurio atžvilgiu ta sankcija taikoma. Tokių negatyvių nubaustajam padarinių buvimas yra būtina sąlyga, nes priešingu atveju nuobaudos būtų beprasmiškos ir nepasiektų joms keliamų tikslų.
Teismas, atsižvelgdamas į šias aplinkybes bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko tikslinga P.G. atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ str., sumažinant jam paskirtą nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str., Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d. 5 p.,128 str.,
nutaria:
skundą patenkinti iš dalies.
Pakeisti Panevėžio apskrities VPK kelių policijos biuro nutarimu P.G. pagal LR ATPK 148 str.1 d. paskirtą administracinę nuobaudą- 900 litų baudą į 300 litų baudą.
Nutartis per dešimt dienų nuo jos paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.