Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamojo K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. P. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2009 m. spalio 23 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą laisvės atėmimu 15 metų. Alytaus apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 20 d. nutartimi patvirtintas lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2020 m. spalio 21 d. nutarimas taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam K. P. Probacijos pabaiga – 2024 m. sausio 7 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. rugpjūčio 22 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame siūloma nutraukti probuojamojo K. P. priežiūrą prieš terminą. Teikime nurodyta, kad Probacijos tarnyba K. P. elgesį kontroliuoja nuo 2020 m. lapkričio 30 d. 2020 m. gruodžio 30 d. K. P. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (a. b. l. 11). Nuteistojo rizika sumažėjo nuo 51 iki 33 balų, ji yra žema. Probacijos laikotarpiu K. P. laikėsi probacijos sąlygų – SODRA duomenimis, probuojamasis visą priežiūros laikotarpį dirba (a. b. l. 46), įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidimų neužfiksuota, lankė ir baigė elgesio keitimo programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“. Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų asmens atžvilgiu nepradėta (a. b. l. 10-18). Probacijos laikotarpiu K. P. administracine tvarka nebaustas (a. b. l. 37). 2023 m. kovo 29 d. probuojamasis faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateikto Probacijos tarnybos teikimo bei asmens bylos duomenų matyti, kad K. P. faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas priemones – visą priežiūros laikotarpį K. P. dirba, įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidimų neužfiksuota, lankė ir baigė elgesio keitimo programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“. Probacijos laikotarpiu nepadarė administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką yra žema – 33 balai, nuteistojo rizika sumažėjo nuo 51 iki 33 balų.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, įvertinus pateiktą medžiagą, nuteistojo asmenybę, charakteristiką bei elgesį probacijos laikotarpiu, kitas reikšmingas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nuteistojo probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės priežiūros, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas tenkintinas ir probuojamojo K. P. vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamajam K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomą priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.