Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-08-21 · Byla Nr. AN2.9.-625-857/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-21
Bylos Nr.
AN2.9.-625-857/2014
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00525-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
G. B.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. AN2.9-625-857/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00525-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 21 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant G. B., išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) besimokysiančio . (duomenys neskelbtini), gyvenančio . (duomenys neskelbtini) sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014-08-17 d. apie 4.43 val. . (duomenys neskelbtini) gatvėje, viešoje vietoje, nepilnametis G. B., gim. 1997-05-10 d., policijos pareigūnų buvo sulaikytas girtas, nustatytas 1,13 promilių alkoholinis girtumas. Tokiais savo veiksmas jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d., nes 2014-08-07 d. nuobauda pagal LR ATPK 178 str. 5 d. nėra įsiteisėjusi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų nurodytu laiku išgėręs alaus ėjo iš Astrave vykusios baikerių šventės ir dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. B. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo testas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

G. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į G. B. nustatytą lengvą girtumą, jo asmenybę – mokysis, praeityje kartą baustas bauda pagal LR ATPK 178 str. 5 d. (nuobauda neįsiteisėjusi).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

Nutarė:

G. B. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 5 d. 30 Lt bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašą gavau: 2013-08-21 d.