Telšių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos – Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjos Joanos A. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. B., išvadą teikiančiai institucijai – Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja Joana A. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovė Neringa Ubartienė pateikė išvadą ir teismo posėdžio metu nurodė, kad socialiniai darbuotojai lankėsi pareiškėjos namuose ir nustatė, kad pareiškėjos sveikata yra prasta, be kito asmens pagalbos ji neišgyventų, jos sūnus tinkamai rūpinasi neįgalia mama, todėl pritaria pareiškėjos prašymui dėl rūpybos nustatymo ir rekomenduoja rūpintoju paskirti V. B..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Prašymo, byloje pateiktų rašytinių įrodymų ir teismo posėdyje pateiktų pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens V. B. paaiškinimų, išvadą teikiančios institucijos bei atstovės pateiktos išvados pagrindu nustatyta, kad pareiškėja Joana A. B. dėl pablogėjusios sveikatos be kito asmens priežiūros negali pati savimi pasirūpinti, pasigaminti maisto, susitvarkyti buityje. Joaną A. B. prižiūri ir visais jos reikalais rūpinasi sūnus V. B.. Pareiškėja jos rūpintoju prašo paskirti sūnų, nes jos dvi dukros gyvena skirtinguose miestuose, o Telšiuose gyvenanti dukra dėl didelio užimtumo negali prižiūrėti savo mamos.

Pareiškėjai Joanai A. B. nuo 2020 m. gruodžio 9 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Remiantis neįgaliojo pažymėjimu, jai nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis.

Iš 2020 m. gruodžio 9 d. rekomendacijos dėl pagalbos poreikio matyti, kad kito asmens pagalba padidintų pareiškėjos Joanos A. B. mobilumo, žinių taikymo, bendravimo, savarankiškumo galimybes ir palengvintų kasdienę veiklą.

Suinteresuotas asmuo V. B. sutinka būti mamos Joanos A. B. rūpintoju, nes ja rūpinasi nuo pat sveikatos pablogėjimo pradžios, žino jos sveikatos būklę bei poreikius. Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad suinteresuotas asmuo V. B. yra sveikas ir rūpintoju būti gali, administracine tvarka nebaustas, neteistas. Byloje duomenų apie V. B. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jam eiti rūpintojo pareigas, nėra.

Įvertinęs byloje esančius duomenis, byloje dalyvavusių asmenų paaiškinimus, teismas daro išvadą, kad byloje yra pakankamai įrodymų pareiškėjai Joanai A. B. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti suinteresuotą asmenį V. B. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnis).

Pareiškėjai Joanai A. B. ir suinteresuotam asmeniui V. B. išaiškintina, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą (Lietuvos Respublikos CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo teisės sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Išaiškintina pareiškėjai Joanai A. B., kad rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 509 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Pareiškėjai Joanai A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti pareiškėjai Joanai A. B., kad rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą.

Rūpintojui V. B. išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240–3.247 straipsniuose:

rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą;

rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį;

padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo;

rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą;

rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;

jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti.

Nutartį vykdyti skubiai. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.