Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant K. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos rajone, lietuviui, LR piliečiui, vedusiam, turinčiam profesinio išsilavinimą, dirbančiam UAB „V“ pagalbiniu darbininku, Kaune, gyvenančiam kaime, Kretingos rajone, neteistam, baustam administracine tvarka, surašytas ATPK protokolas pagal 129 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-22 apie 04 val., K. R., Dauginčių kaime Kretingos rajono ribose, neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (1,82 prom.), vairavo transporto priemonę-automobilį „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai ši teisė atimta, t.y. padarė ATPK 129 str. pažeidimą. Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo surašant ATPK protokolą ir teisme dėl teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino. Paaiškino, kad būdamas girtas susipyko su žmona ir jai nežinant pasiėmė automobilį ir išvažiavo iš namų. Teisė vairuoti atimta 2011 metais. Žmona vairuoja a/m ir tai yra vienintelė šeimos transporto priemonė. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga (ATPK protokolu, teisė pažeidimo duomenų protokolu, alkotesterio parodymais) ir kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 129 str. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę: pripažino pažeidimą, gailisi, anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, bet dirba ir gauna legalias pajamas, jam neskirtinas administracinis areštas, bet skirtina maksimali piniginė nuobauda, numatyta ATPK 129 str. Teismas nekonfiskuoja automobilio „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nes vertina, kad pažeidėjas a/m pasiėmė žmonai nežinant, o a/m yra vienintele šeimos transporto priemonė. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 129 str., 286 str., 287 str., 313 str., teismasnutarė : K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 129 str., nubausti 1448 Eurų pinigine bauda į valstybės pajamas, nekonfiskuojant automobilio „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ATP bylos numerį. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.). Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas (duomenys neskelbtini) ² – 302 ⁴str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo gavimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.