- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-15
- Bylos Nr.
- T-228-416/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Nuteistasis
- H. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam H. K. atliktos bausmės pagal kitus nuosprendžius įskaitymo,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024 m. sausio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu H. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalį ir jam už tai paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie 2023 m. gruodžio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant per 6 mėnesius (iki 2024 m. rugpjūčio 5 d.) atlyginti nukentėjusiajam R. T. 552,00 Eur nusikaltimu padarytą turtinę žalą, viso bausmės atlikimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį) ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (iki 2024 m. rugpjūčio 1 d.) neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2023 m. gruodžio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį, iki šio nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos bei 2023 m. gruodžio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu į bausmės laiką įskaityti periodai.
2025 m. sausio 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi tenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas ir 2024 m. sausio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu nuteistajam H. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), skirta 1 metų 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme, arešto bausmės pradžią skaičiuojant nuo H. K. atvykimo į arešto bausmės atlikimo vietą arba jo faktinio sulaikymo vykdant įsiteisėjusią nutartį dienos.
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo administracija teikimu prašo išspręsti klausimą dėl laikotarpių, kurie nurodyti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024-01-11 nuosprendyje, įskaitymo į bausmę nuteistajam.
Teikimas netenkinamas.
Kaip matyti iš 2025 m. sausio 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutarties ir teismui pateikto Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimo medžiagos, kurio pagrindu priimta nutartis, juose nurodoma, jog nuteistojo H. K. atliekamos laisvės apribojimo bausmės pabaiga yra 2025 m. birželio 4 d. Tai reiškia, kad probacijos tarnyboje buvo vykdoma H. K. paskirta laisvės apribojimo bausmė su į ją įskaitytais periodais pagal ankstesnius nuosprendžius ir pateikiant teismui teikimą, į tai atsižvelgta.
Kaip matyti iš 2025-01-28 nutarties, nuteistajam paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista areštu, santykiu 1 arešto diena – 2 laisvės apribojimo dienos (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis), tačiau neviršijant 45 parų trukmės, nusikalstamą veiką padarė, būdamas nepilnametis (BK 90 straipsnio 4 dalis). Todėl paskirtas arešto bausmės terminas, atsižvelgiant į įstatymo nustatytą bausmių keitimo santykį, net nesiekia paskirtos laisvės apribojimo bausmės su įskaitytais periodais likusios dalies.
Todėl šios dvi aplinkybės rodo, jog bausmės keitimo metu, nors ir nutartyje nenurodyti įskaityti į bausmę laikotarpiai, kad pakeitus bausmes, arešto bausmės dydis nustatytas teisingai, jokių periodų pagal ankstesnius nuosprendžius įskaityti nereikalinga. Todėl teikimas negali būti tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo administracijos teikimo dėl nuteistajam H. K. atliktos bausmės pagal kitus nuosprendžius įskaitymo į atliekamą arešto bausmę, netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Nutarties nuorašus siųsti prokurorui, nuteistajam ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo administracijai.