Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bedarbė, administracine tvarka bausta: 2010-10-06 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 110 str. 1 d. – įspėjimu, 2010-12-14 pagal ATPK 178¹ str. 1 d. – 50 Lt bauda, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. rugpjūčio 16 d., 14 val. 20 min., Šilutės m., Lietuvininkų g., ties namu Nr. 62, V. B., maišelyje gabeno 20 pakelių po 20 cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, t. y. nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, – 126,60 Lt (0,97 MGL), tuo pažeisdama akcizais apmokestinamų prekių gabenimo tvarką, tai yra Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, pakeistų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443, 3.3. punktą ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 6.1.3 punkto, 9.1.1. punkto ir 10.1. punkto reikalavimus.

Šiais veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 1 dalyje.

V. B. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau ji į teismo posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad ši vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta iš esmės administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Iš į bylą surinktų faktinių duomenų, kurie laikytini įrodymais, yra akivaizdu, kad V. B. prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį. Jos kaltumą, be jo pačios rašytinio paaiškinimo, įrodo daiktų paėmimo protokole, pareigūno tarnybiniame pranešime ir Klaipėdos teritorinės muitinės 2011-08-23 rašte Nr. (LM19)V-14-18294 dėl prekių muitinės vertės užfiksuotais duomenimis.

V. B. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, V. B. skirtina ATPK 163² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda, didesnė nei jos minimumas, su prekių - 20 pakelių cigarečių „Saint George“ - konfiskavimu. ATPK 30¹ straipsnio nuostatos netaikytinos, nes tam nėra pagrindų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. B. pripažinti kalta pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį ir paskirti vieno šimto penkiasdešimties litų (150 Lt) baudą su 20 pakelių cigarečių „Saint George“, saugomų Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate (kvitas B Nr. 0009222), konfiskavimu.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų, nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 55588).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismui tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.