- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-21
- Bylos Nr.
- I-547-283/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-01067-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Dalytė Zlatkuvienė
- Pareiškėjas
- V. S.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių apygardos teismo, Šiaulių apygardos teismui
- Kategorijos
Panevėžio apygardos administracinis teismas, pirmininkaujant teisėjai Dalytei Zlatkuvenei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos V. S. skundą dėl darbo užmokesčio dalies priteisimo atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių apygardos teismo, Šiaulių apygardos teismui, trečiajam susiinteresuotam asmeniui Lietuvos finansų ministerijai.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
bylos proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Šiaulių apygardos teismas pateikė prašymą bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.
Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 punkte numatyta rašytinio proceso tvarka.
Šalies argumentai
Pareiškėja V. S. kreipėsi į administracinį teismą prašymu iš atsakovų Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių apygardos teismo, ir Šiaulių apygardos teismo priteisti 2010 m. liepos 9 d. – 2013 m. liepos 9 d. laikotarpiu neišmokėtą 2 544,27 Eur (8 784,84 Lt) darbo užmokesčio dalį (3-11, 33-46 b. l.).
V. S. 2016 m. gegužės 18 d. pateikė skundo atsisakymą. Pareiškėja nurodė, kad Šiaulių apygardos teismas nustatė neišmokėtos darbo užmokesčio dalies grąžinimo (mokėjimo) tvarką, todėl teisminis ginčo nagrinėjimas neteko prasmės (86-87 b. l.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas sprendžia, kad pareiškėja V. S. laisvu apsisprendimu naudojasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje numatyta teise atsisakyti skundo (prašymo). Pateikto skundo atsisakymas įstatymams ar viešajam interesui neprieštarauja, kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl priimamas.
Esant nurodytoms aplinkybėms, skundo atsisakymas priimamas, administracinė byla nutraukiama. Pareiškėja teismui pateiktame skundo atsisakyme patvirtino, jog skundo atsisakymo teisines pasekmes žino.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniais, 79 straipsnio 5 dalimi, 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102, 105, 106 ir 149 straipsniais,
nutaria:
administracinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Priimti pareiškėjos V. S. skundo atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių apygardos teismo, ir Šiaulių apygardos teismui, trečiajam susiinteresuotam asmeniui Lietuvos finansų ministerijai dėl 2010 m. liepos 9 d. – 2013 m. liepos 9 d. laikotarpiu neišmokėtos 2 544,27 Eur darbo užmokesčio dalies priteisimo atsisakymą.
Administracinę bylą Nr. I-547-283/2016 pagal pareiškėjos V. S. skundą atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių apygardos teismo, ir Šiaulių apygardos teismui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos finansų ministerijai dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos administraciniam teismui.