- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-03-05
- Bylos Nr.
- eI2-4480-979/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-09845-2023-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė, Asta Adamonytė-Šipkauskienė, Sigita Fomičiova
- Pareiškėjas
- L. P. R., D. P. R.
- Atsakovas
- Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Astos Adamonytės-Šipkauskienės, Jūratės Bliznikaitės-Povilanskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Sigitos Fomičiovos,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų: L. P. R. ir D. P. R. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjai L. P. R. ir D. P. R. kreipėsi į teismą su skundu, prašydami: 1) panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Departamentas) 2023 m. lapkričio 24 d. sprendimą Nr. 23S210425, kuriuo L. P. R. perduodamas (duomenys neskelbtini) (toliau – Sprendimas Nr. 1); 2) panaikinti Departamento 2023 m. lapkričio 24 d. sprendimą Nr. 23S210427, kuriuo D. P. R. perduodamas (duomenys neskelbtini) (toliau – Sprendimas Nr. 2); 3) įpareigoti Departamentą kreiptis į (duomenys neskelbtini), kad ši perimtų prašytojus (L. P. R. ir D. P. R.) savo žinion.
2. Savo skundo reikalavimus pareiškėjai grindžia tokiais argumentais:
2.1. Paaiškina, kad pareiškėjai pateikė prieglobsčio prašymus Lietuvos Respublikoje. Pareiškėjas D. P. R. yra pripažintas pažeidžiamu asmeniu ir jis negali būti išskirtas su broliu (kitu pareiškėju L. P. R., kurio dėka jis gali bendrauti su aplinka dėl turimo psichosocialinio sutrikimo). 2023 m. gruodžio 6 d. pareiškėjai pateikė prašymą kreiptis į (duomenys neskelbtini) su prašymu perimti prieglobsčio prašymo nagrinėjimą, nes (duomenys neskelbtini) gyvena pareiškėjų mama, kuri prašo perduoti sūnus jos globai. Skundžiamais sprendimais atsakovas nusprendė perduoti pareiškėjus (duomenys neskelbtini), tačiau pareiškėjai mano, kad tokie Sprendimai yra neteisėti, priimti pažeidžiant taikomą procedūra dėl prieglobsčio prašymo nagrinėjimo, 2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 604/2013, kuriuo išdėstomi valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio arba asmens be pilietybės vienoje iš valstybių narių pateikto tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijai ir mechanizmai (nauja redakcija) (toliau – Dublino reglamentas) nustatytas atsakingos valstybės nustatymo taisykles ir procedūras, pažeidžia prioritetinius pažeidžiamo asmens interesus.