Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-11-22 · Byla Nr. A2.9.-770-876/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-22
Bylos Nr.
A2.9.-770-876/2013
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00611-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Judita Sungailaitė
Pažeidėjas
Z. M.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-770-876/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00611-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(N) (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 22 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Z. M., išnagrinėjo Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. M. 2013-11-05 16.16 val., kuriam metų laikotarpyje buvo paskirtos trys administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl būdamas girtas šlitinėjo ties namu Nr. 5, Šakių m., tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais Z. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Z. M. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė. Be to, jo kaltę įrodo: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2). Iš asmens blaivumo testo parodymų matyti, kad 2013 m. lapkričio 5 d. 16:35 val. Z. M. buvo nustatytas 2,37 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 3); pažyma apie baustumą, patvirtina, kad Z. M. 2013 m. balandžio 8 d., 2013 m. gegužės 13 d. ir 2013 m. gegužės 29 d. buvo baustas už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str., padarymą (b. l. 13-14).

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą; jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį; į Z. M. asmenybę; į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes. Skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 286 str., teismas,

nutaria:

Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras:Teisėja Judita Sungailaitė