Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-12-28 · Byla Nr. A2.2.-5724-369/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-28
Bylos Nr.
A2.2.-5724-369/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-05648-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-5724-369/2011Proceso Nr. 4-02-3-05648-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.
(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 28 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,

išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2011-12-08 apie 12.10 val. parduotuvėje „Rimi“, esančioje Savanorių pr. 16, Vilniuje, būdamas neblaivus (2,58 prom.) tyčia sudaužė 2 butelius degtinės „Lithuanica“ padarydamas 34,98 Lt turtinę žalą. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50³ str.

V. K. apie teismo posėdžio laiką (2011-12-28, 10.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių duomenų matyti, kad V. K. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Be V. K. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytus ATPK 50³ str., įrodyta ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu, pranešimu dėl asmens sulaikymo saugomame objekte, alkotesterio kvito rodmenimis, tarnybiniu pranešimu. V. K. veika atitinka ATPK 50³ str. sudėtį, todėl jis baustinas.

Motyvuojamoji dalis

V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios ir sunkinančios atsakomybę aplinkybių buvimą, bei daro išvadą, kad V. K. skirtina bauda artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str., skirti 150 Lt baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas