- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-26
- Bylos Nr.
- 2-1142-496/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“
- Atsakovas
- G. J.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“ ieškinį atsakovui G. J. dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ ieškiniu (l. 3-4) prašo priteisti iš atsakovo G. J. 95,49 Eur skolos, 9,00 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovui G. J. teismo nutartimi (l. 18) buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieškinio nuorašo įteikimo dienos pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešojo paskelbimo būdu (l. 22-23). Jis per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, todėl ieškovo prašymu (l. 3) priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų – tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutarties (l. 5-8), pretenzijos (l. 9), paraginimų (l. 10-11) ir delspinigių skaičiavimo lentelės (l. 13) – matyti, kad 2015 m. liepos 21 d. tarp bylos šalių buvo sudaryta tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartis Nr. TLS50721VLPA, kuria ieškovas atsakovui suteikė paskolą prekei (NOKIA 355763061242446) įsigyti, o atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike numatytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Atsakovui prekė buvo perduota ir jis prekę priėmė, tačiau, ieškovo teigimu, prievolių pagal tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį neįvykdė. Atsakovas nesumokėjo likusių 95,49 Eur dydžio sutartyje numatytų įmokų bei praleido mokėjimo terminą, todėl buvo paskaičiuoti 9,00 Eur dydžio delspinigiai. Ieškovas atsakovui išsiuntė raštišką pretenziją bei raginimus sumokėti likusius pagal sutartį mokėjimus ir delspinigius, tačiau įsiskolinimas, ieškovo teigimu, padengtas nebuvo.
Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Iš byloje esančių įrodymų matyti, jog atsakovas tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartimi įgijo teisę naudotis ir valdyti bei įvykdęs sutartines prievoles įsigyti nuosavybėn sutartyje nurodytą prekę, įsipareigodamas sumokėti ieškovui visas sutartyje numatytas įmokas. Duomenų apie tai, jog atsakovas įvykdė sutartines prievoles, t.y. sumokėjo sutartyje numatytas įmokas ir (ar) praleidęs jų sumokėjimo terminą ieškovo priskaičiuotus delspinigius, nėra. Prieštaravimų dėl ieškovo reikalavimų pagrįstumo ar jų dydžio atsakovas nepareiškė. Ieškovo prašomi priteisti delspinigiai, paskaičiuoti už 180 dienų laikotarpį, t.y. nepažeidžiant Lietuvos Respublikos CK 1.125 str. 5 d. 1 p. reikalavimų, todėl ieškinys dėl 95,49 Eur skolos ir 9,00 Eur delspinigių priteisimo pripažįstamas pagrįstu ir yra tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovo reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palūkanas iš atsakovo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.
Tenkinant ieškinį iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, susidedančios iš 20 Eur (l. 2) sumokėto žyminio mokesčio. Valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 3,76 Eur (l. 1), todėl ši suma priteistina valstybei iš atsakovo (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.)
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 95,49 Eur (devyniasdešimt penkis eurus 49 centus) skolos, 9,00 Eur (devynis eurus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2016 m. rugsėjo 6 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20 Eur (dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 3,76 Eur (tris eurus 76 centus) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.