Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2016-06-14 · Baudžiamoji byla Nr. 1-54-666/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-06-14Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-69-666/2016Nutartis · 2016-07-14Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2016-06-14
Bylos Nr.
1-54-666/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10912-2016-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Erikas Jurgutis
Civilinis ieškovas
UAB "D"
Advokatai
Stefanija Taluntienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-54-666/2016(Proceso Nr. 1-01-1-10912-2016-5)

Procesinė bylų kategorija 1.1.8.; 1.1.8.2; 2.3.6.4.5.2.3.; 2.3.7.; 2.3.7.4 1.

(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016-06-14KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis,sekretoriaujant Redai Songailienei,dalyvaujant prokurorui Svajūnui Petravičiui,kaltinamojo advokatei Stefanijai Taluntienei,civilinio ieškovo UAB "D" atstovei D. P.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1991 d. Tauragėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, turintis profesinį išsilavinimą, deklaruota gyv. vieta Klaipėdos m. sav., gyvenamoji vieta Klaipėda, baustas administracine tvarka, teistas :1. 2008-06-02 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22:00 val. iki 6:00 val.2. 2008-07-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 187 str. 1 d., 284 str. 1 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22:00 val. iki 6:00 val.3. 2008-09-26 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Paskirta bausmė subendrinta su 2008-06-02 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Pritaikius LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - įspėjimas.4. 2008-10-01 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Pritaikius LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams.5. 2009-02-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams. Paskirta bausmė subendrinta su 2008-06-02 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2008-07-14 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, subendrintomis 2008-12-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, ši bausmė subendrinta su 2008-09-26 ir 2008-10-01 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.6. 2009-04-17 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams. Paskirta bausmė subendrinta su 2008-09-26 ir 2008-10-01 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais ir 2008-12-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams. Pritaikius LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės - įspėjimas ir elgesio apribojimas 1 metams, įpareigojant būti namuose nuo 22:00 val. iki 6:00 val.7. 2015-08-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 6 MGL (225,96 EUR) bauda. Pritaikius LR BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė - 4 MGL (150,64 EUR) bauda.8. 2015-08-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 1 d. 12 MGL (456 EUR) bauda. Pritaikius LR BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė - 8 MGL (304 EUR) bauda9. 2015-08-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 1 d. 9 MGL (338,94 EUR) bauda. Pritaikius LR BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė - 6 MGL (225,96 EUR) bauda10. 2015-11-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 22:00 val. iki 5:00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Pritaikius LR BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 22:00 val. iki 5:00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Paskirta bausmė subendrinta su 2015-08-19, 2015-08-24 ir 2015-08-27 Klaipėdos miesto teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 22:00 val. iki 5:00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir 18 MGL (677,88 EUR) bauda.11. 2015-12-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d. 45 paroms arešto. Pritaikius LR BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė - 30 parų arešto.12. 2015-12-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. 60 parų arešto. Pritaikius LR BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė - 40 parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.13. 2015-12-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, būti namuose nuo 23:00 val. iki 6:00 val., jei tai nesusiję su darbu, gydytis nuo narkomanijos. Pritaikius LR BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, būti namuose nuo 23:00 val. iki 6:00 val., jei tai nesusiję su darbu, gydytis nuo narkomanijos. 2016-03-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, paskirta bausmė subendrinta su 2015-11-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, būti namuose nuo 23:00 val. iki 6:00 val., jei tai nesusiję su darbu, gydytis nuo narkomanijos ir 8 MGL (301,28 EUR) bauda.14. 2016-04-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (neįsiteisėjęs).15. 2016-05-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (neįsiteisėjęs).16. 2016-06-10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (neįsiteisėjęs) pagal LR BK 178 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Pritaikius LR BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Laisvės atėmimo bausmę skaičiuoti nuo 2016-06-10, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs. Teismas, išnagrinėjęs bylą, nustatė : T. P. atvirai pagrobė svetimą turtą, t.y. : 2016 m. kovo 5 d. apie 17:50 val., T. P., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, UAB "D" parduotuvės "AIBĖ", esančios Klaipėdos g, Kretinga, patalpose paprašė pardavėjos R. Š. paduoti jam 0,7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo "Jameson", kurio vertė 19,99 eur ir 0,7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo "Jack Daniels", kurio vertė 23,99 eur, o pardavėjai padėjus minėtus alkoholinių gėrimų butelius ant prekystalio, T. P. juos pagrobė ir pasišalino iš parduotuvės. Tokiu būdu T. P. atvirai pagrobė UAB "D" priklausančius 2 vnt 0,7 l talpos alkoholinių gėrimų butelius "Jameson" ir "Jack Daniels", padarydamas UAB "D" 43,98 eurų turtinę žalą.

Atviras svetimo turto pagrobimas Ikiteisminio tyrimo ir teisminio nagrinėjimo metu T. P. kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, kad 2016-03-05 d. apie 17:30 val. jis su savo pažįstama, vardu Renata, užėjo į parduotuvę, esančią Klaipėdos gKretingos mieste, tikslu apsipirkti. Po to, kai jo prašymu paduoti du butelius alkoholinių gėrimų, už prekystalio stovėjusi pardavėja šiuos du butelius ant prekystalio padėjo, jam spontaniškai kilo mintis šiuos du butelius alkoholinių gėrimų pagrobti, po ko jis šiuos du butelius pagriebė ir iš parduotuvės išbėgo. Kartu su juo iš parduotuvės išbėgo ir kartu su juo buvusi Renata, tačiau su ja apie tai, kad jis šiuos butelius pavogs, jis susitaręs nebuvo, nes ši mintis jam kilo spontaniškai. Vagystės metu parduotuvėje kitų klientų nebuvo, už prekystalio stovėjo jam du butelius alkoholinių gėrimų padavusi pardavėja, o dar viena pardavėja stovėjo toliau. Pripažįsta, jog jo daromą vagystę pardavėja matė. Pagrobtus alkoholinius gėrimus išgėrė su draugais. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi. Civilinį ieškinį pripažįsta pilnai. Be pačio kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė pilnai ir objektyviai įrodyta pateikta bylos medžiaga, t.y. liudytojų, civilinio ieškovo atstovo paaiškinimais, parduotuvės vaizdo įrašo medžiaga, todėl nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 178 str. 2 d., nes T. P. atvirai pagrobė svetimą turtą, t.y. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą. Civilinio ieškovo atstovė D. P. teisminio nagrinėjimo metu paaiškino, kad 2016-03-05 d. 17:50 val. iš UAB "Ds" parduotuvės, esančios Klaipėdos g. Kretingos mieste, vaikinas, matant pardavėjai, nuo prekybos kasos pagrobė vieną 0,7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo "Jameson" ir vieną 0,7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo "Jack Daniels" ir pabėgo iš parduotuvės. Padaryta 43,98 EUR turtinė žala. Teismo posėdžio metu nuo ieškinio atsisakė. Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja R. Š. paaiškino, kad 2016-03-05 d. jai dirbant pardavėja UAB "D" priklausančioje parduotuvėje "AIBĖ", esančioje Klaipėdos g., Kretingos mieste, apie 17:50 val. į parduotuvę įėjo vaikinas ir mergina, kurie jos teiravosi, kokį alkoholinį gėrimą reikėtų pirkti dovanai. Tada ji iš lentynos paėmė vieną 0,7 l talpos butelį viskio "Jameson", kurio vertė 19,99 EUR, vieną 0,7 l talpos butelį viskio "Jack Daniels", kurio vertė 23,99 EUR, šiuos du butelius padėjo ant kasos stalo, po ko minėtas vaikinas šiuos du butelius nuo stalo pagriebė ir už juos nesusimokėjęs, kartu su mergina iš parduotuvės išbėgo. Visa tai įvyko jos bei kartu su ja parduotuvėje dirbusios pardavėjos K. P. akivaizdoje (b. l. 27). Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja K. P. paaiškino, kad 2016-03-05 d. jai kartu su pardavėja R. Š. dirbant parduotuvėje "AIBĖ", esančioje, Kretinga, tarpe tarp 17.30 val. ir 17.50 val. į parduotuvę užėjo vaikinas ir mergina, kurie po parduotuvę vaikščiojo, žvalgėsi po lentynas. Už prekystalio tuo metu stovėjo pardavėja R. Š., o ji pati tuo metu stovėjo toliau nuo prekystalio, tačiau tą vaikiną ir prekystalį stebėjo. Tam vaikinui paprašius pardavėjos R. Š. parodyti jam tam tikrus alkoholinius gėrimus, R. Š. padėjo ant prekystalio du šio vaikino paprašytus parodyti alkoholinio gėrimo butelius, po ko šis vaikinas abu šiuos butelius pagriebė ir kartu su su juo buvusia mergina iš parduotuvės išbėgo. Vagystė buvo įvykdyta matant jai ir pardavėjai R. Š. (b. l. 31-34). Iš 2016-04-22 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB "D" pateiktas parduotuvėje "AIBĖ", adresu Klaipėdos g., Kretinga, veikusios apsaugos vaizdo kameros užfiksuotas vaizdo įrašas apie T. P. daromą nusikalstamą veiką (b. l. 11-13).

Civilinis ieškinys.

Civilinis ieškovas UAB "D" ikiteisminio tyrimo metu reiškė 43,98 eurų civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti. Teisminio nagrinėjimo metu civilinio ieškovo atstovė nuo ieškinio atsisakė.

Bausmės skyrimas.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis prisipažino kaltę ir gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis anksčiau teistas 16 kartų, naują nusikalstamą veiką padarė neišnykus teistumui, todėl jis yra recidyvistas (BK 27str. 1d.), baustas administracine tvarka, padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, buvo aktyvus šio nusikaltimo vykdytojas, nedirbo ir neturėjo legalaus pragyvenimo šaltinio, pripažino kaltę, atsiprašė civilinio ieškovo ir pasižadėjo ateityje nedaryti nusikaltimų.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytų aplinkybių visumą, siekiant T. P. sulaikyti nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti jam galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti atlikus bausmę, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti nuteisiant T. P. laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose, kurios dydis bus artimas bausmės vidurkiui, numatytam šio straipnio sankcijoje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. T. P. yra nuteistas 2016-04-27 ir 2016-05-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais ir šie nuosprendžiai neįsiteisėję. Minėtais nuosprendžiais yra subendrintos paskirtos bausmės, todėl šiuo nuosprendžiu bausmės nebendrintinos siekiant išvengti dvigubo bausmių subendrinimo. CD laikmeną su vaizdo įrašu iš parduotuvės UAB "D", esantį voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnis ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 55, 59, 60 str. ir BPK 115, 297, 301, 304-308, teismas

nusprendė:

T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir paskirti jam terminuotą laisvės atėmimo bausmę dvejiems (2) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę bausmę - terminuotą laisvės atėmimo bausmę vieneriems (1) metams 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuo civilinio ieškinio civilinis ieškovas UAB "Dvarkiemis" atsisakė.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- CD laikmeną su vaizdo įrašu iš parduotuvės UAB "D", esantį voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Nuosprendį per 20 dienų, o nuteistajam nuo nuosprendžio įteikimo dienos, galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus per šį teismą.

Teisėjas Erikas Jurgutis