Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2010-01-11 · Civilinė byla Nr. 2-54-646/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-01-11
Bylos Nr.
2-54-646/2010
Teisminio proceso Nr.
2-38-3-00443-2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Suinteresuotas asmuo
Skuodo rajono Socialines, K. B., Skuodo rajono savivaldybes administracijos Socialines
Pareiškėjas
K. T.
Civiline byla Nr. 2-54-646/2010(Proceso Nr. 2-38-3-00443-2009)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 82.3.;113.1.;113.8.;128.10.
Skuodo rajono apylinkes teismasNUTARTIS2010 m. sausio 11 d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius,sekretoriaujant Zentai Sedolytei,

dalyvaujant suinteresuoto asmens Skuodo rajono Socialines paramos skyriaus atstovei J. K., suinteresuotam asmeniui K. B.,

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejos K. T. pareiškima, patraukiant suinteresuotais asmenimis Skuodo rajono savivaldybes administracijos Socialines paramos skyriu ir K. B., del rupybos nustatymo ir rupintojos paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

pareiškeja K. T. i teismo posedi neatvyko del silpnos sveikatos, yra jos prašymas išnagrineti byla jai nedalyvaujant,o ja atstovaujant atstovei.

K. T. atstove advokate V.Pargaliauskiene paaiškino, kad pareiškeja yra 79 metu amžiaus, serga parkinsonizmu su ryškiu judejimo funkcijos sutrikimu, poliartroze, hipertenzine liga, III0 hipertenzine kardiopatija. Del sveikatos bukles ji negali pilnai saves apsitarnauti, atlikti ivairius darbus, savarankiškai igyvendinti savo teises ir vykdyti pareigas. Prašo jai rupintoja paskirti dukteri K. B..

Nuosavybes teise pareiškeja turi nekilnojamojo turto – 1/2 dali gyvenamojo namo, ukiniu pastatu ir kiemo statiniu, taip pat 4 ha žemes sklypa, esanciu (duomenys neskelbtini). Ji noretu, kad K. B. butu ir jos turto administratore.

Socialines paramos skyriaus atstove J. K. paaiškino, kad skyrius yra pateikes teismui rašytine išvada apie tai, kad K. T. reikia rupintojos, ir kad K. B. yra tinkamas asmuo buti rupintoja. Ji taip pat palaiko pareiškejos prašyma skirti K. B. rupintoja ir turto administratore.

K. B. pareiške, kad sutinka buti K. T. rupintoja ir turto administratore. K. T. yra jos motina, ir dabar jinai ja prižiuri.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš gydytoju komisijos pažymos matyti, kad pareiškeja yra sunkiai sergantis ligonis, jai nustatytas specialusis nuolatines slaugos poreikis neterminuotai. K. B. sutinka buti pareiškejos rupintoja ir turto administratore. Ji yra neteista, nebausta administracinemis nuobaudomis, yra sveika. Atsižvelgiant i šiuos irodymus, ir i Socialines paramos skyriaus rekomendacija, pareiškejai nustatytina rupyba. Rupintoja ir turto administratore skirtina K. B. (CK 3.279, 4.236, 4.237 str., CPK 509 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 508 str., teismas

nutaria:

pareiškima tenkinti.

Nustatyti K. T., a.k. (duomenys neskelbtini) rupyba ir jos rupintoja bei turto administratore paskirti K. B., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutarti vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priemimo gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teisejas Henrikas Albertas Markavicius