Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartis

2020-08-11 · Civilinė byla Nr. e2FB-8077-494/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-08-11
Bylos Nr.
e2FB-8077-494/2020
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-03542-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Dalia Zeniauskaitė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
„Swedbank“ AB, "Intrum Lietuva", VMI prie LR FM, VĮ Vilniaus planas, VSDFV Vilniaus skyrius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-8077-494/2020Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03542-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.3.1. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugpjūčio 11 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Dalia Zeniauskaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančių fizinio asmenų A. K. ir S. K. nemokumo aministratorės UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl kreditoriaus finansinio reikalavimo patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 1 d. nutartimi A. K. ir S. K. buvo iškelta bankroto byla ir nustatytas keturių mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti.

Žemesnės instancijos teismas

2. Paskirtas A. K. ir S. K. bankroto administratoriumi UAB „(duomenys neskelbtini)“ (j.a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas sąrašo Nr.B-JA178). Minėta nutartis įsiteisėjo 2017-06-09.

3. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančių A. K. ir S. K. kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai 1190871,74 Eur sumai.

4. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 12 d. nutartimi tenkintas bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovo bankroto administratoriaus N. S. prašymas ir pratęstas terminas pareiškėjų A. K. ir S. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti iki 2017 m. lapkričio 9 d.

5. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 15 d. nutartimi tenkintas bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovo bankroto administratoriaus N. S. prašymas ir pakeistas bankrutuojančių A. K. ir S. K. fizinio asmens bankroto byloje patvirtintas pradinis kreditorius Nordea Bank Lietuvos skyrius, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), naujuoju kreditoriumi Luminor Bank AB, įmonės kodas 112029270, buveinės adresas Konstitucijos pr. 21A, Vilnius.

Šalies argumentai

6. Bankroto administratorės UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovo bankroto administratorius N. S. 2017-11-09 pateikė prašymą dėl bankrutuojančių A. K. ir S. K. mokumo atkūrimo plano patvirtinimo. Nurodė, kad 2017-10-06 sušaukė pirmąjį kreditorių susirinkimą, kurio metu pateikė bankrutuojančių fizinių asmenų A. K. ir S. K. mokumo atkūrimo planą. Minėto kreditorių susirinkimo metu kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas nebuvo patvirtintas. 2017-11-08 sušaukė antrąjį kreditorių susirinkimą, kurio metu buvo teikiamas patikslintas mokumo atkūrimo plano projektas. Patikslintam mokumo atkūrimo plano projektui buvo pritarta kreditorių susirinkime.

Žemesnės instancijos teismas

7. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 15 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų A. K. ir S. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

8. Teisme gautas nemokumo administratorės UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patikslinti bankrutuojančių fizinių asmenų A. K. ir S. K. kreditoriaus VSDFV Vilniaus skyriaus kreditorinį reikalavimą. Patvirtinti VSDFV Vilniaus skyriaus, finansinį reikalavimą 718,09 Eur sumai.

Šalies argumentai

9. Prašyme nurodė, kad nemokumo administratorius, kreipdamasis šioje bankroto byloje į teismą su prašymu dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo padarė techninio pobūdžio klaidą ir neteisingai nurodė kreditoriaus VSDFV Vilniaus skyriaus pareikšto finansinio reikalavimo dydį. Paaiškino, kad iš nemokumo administratoriui kreditoriaus VSDFV Vilniaus skyriaus 2017 m. liepos 11 d. pateikto rašto Nr. (8.2)3-71766 dėl finansinio reikalavimo pateikimo matyti, kad per nustatytus terminus buvo pateiktas 359,68 Eur kreditorinis reikalavimas A. K. ir 358,41 Eur kreditorinis reikalavimas S. K. (iš viso 718,09 Eur). Tuo tarpu nemokumo administratoriaus pateiktame prašyme teismui dėl kreditorių sąrašo ir jų finansinių reikalavimų tvirtinimo buvo padarytas rašymo apsirikimas bei klaidingai nurodytas kreditoriaus VSDFV Vilniaus skyriaus finansinio reikalavimo dydis – 359,41 Eur. Atitinkamai ir 2017 m. rugpjūčio 29 d. teismo nutartyje, kuria buvo patvirtintas kreditorių sąrašas, buvo klaidingai nurodytas bei patvirtintas šio kreditoriaus finansinis reikalavimas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

10. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad teismas priima nutartį dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo ar atsisakymo juos tvirtinti ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo gavimo dienos. Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 23 straipsnio 7 dalis). Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 23 straipsnio 9 dalis).

11. Nemokumo administratorius prašo patikslinti bankrutuojančių fizinių asmenų A. K. ir S. K. kreditoriaus VSDFV Vilniaus skyriaus kreditorinį reikalavimą, o būtent patvirtinti VSDFV Vilniaus skyriaus, finansinį reikalavimą 718,09 Eur sumai.

12. Atsižvelgiant į išdėstytą, į tai, kad buvo klaidingai nurodytas kreditoriaus VSDFV Vilniaus skyriaus finansinio reikalavimo dydis – 359,41 Eur, kai turėjo būti nurodyta – 718,09 Eur, nemokumo administratoriaus prašymas tenkintinas, kreditoriaus VSDFV Vilniaus skyriaus reikalavimas tikslintinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Patenkinti nemokumo administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą.

Patikslinti bankrutuojančių fizinių asmenų A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditoriaus VSDFV Vilniaus skyriaus, įmonės kodas 191683350, finansinį reikalavimą nurodant, kad jį sudaro 718,09 Eur (septyni šimtai aštuoniolika eurų 09 ct).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Dalia Zeniauskaitė