Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, išnagrinėjusi V. R. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-01-03 Kauno apylinkės teismo nutarimu V. R. už pažeidimo, numatyto ATPK 124² str. 1 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., padarymą buvo nubaustas 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. 2012-03-14 nutartimi baudos mokėjimas buvo išdėstytas 24 mėnesių laikotarpiui.

2014-01-06 teisme gautas V. R. prašymas, kuriuo jis prašo sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodo, kad baudą sumokėjo, tinkamai įvertino pažeidimo sunkumą bei pavojingumą visuomenei, išvadas padarė. Darbovietė UAB „(duomenys neskelbtini)“ nurodė, kad turint teisę vairuoti jis gautų geriau apmokamą darbą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

ATPK 329 str. numato, jog, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad V. R. yra praėję daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Paskirtą baudą jis sumokėjo, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai, UAB (duomenys neskelbtini)“ tarpininkauja dėl teisės vairuoti atėmimo termino jam sutrumpinimo.

Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos pateiktoje pažymoje apie baustumą nurodyta, kad V. R. po 2013-01-03 nutarimo, kuriuo jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, priėmimo du kartus baustas administracine tvarka: 2013-03-13 už pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. padarymą – 1500 Lt bauda; 2013-06-26 už pažeidimo, numatyto ATPK 183 str. 1 d. padarymą – įspėjimu. Pažymėtina ir tai, kad pažeidimo padarymo metu jis turėjo daug galiojančių nuobaudų už įvairius KET pažeidimus

Esant nurodytoms aplinkybėms darytina išvada, kad V. R. neįvykdė visų įstatymo reikalaujamų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygų – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu padarė kitus teisės pažeidimus, todėl V. R. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą atmesti.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.