Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-12-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-599-206/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-05
Bylos Nr.
A2.6.-599-206/2013
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00590-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. Byla Nr.A.2.6.-599-206/2013
Proceso Nr.4-25-3-00590-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3., 52.3.
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 5 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Dalyvaujant H. S.,

Teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl H. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kretingos r., Laužemės k., dirb. laikinai darbininku, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-22 17.55 val. Kretingos rajone, Laukžemės kaime vairavo transporto priemonę- automobilį FORD FIESTA valst.Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (kraujyje nustatyta 0,55 promilės alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes nėra įgijęs, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra. .Jis padarė ATPK 129 str. 1 d., 123 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. numatytus pažeidimus. Pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga. Pažeidėjas atvyko į bylos nagrinėjimą ir nurodė, kad gailisi, planavo ateityje įsigyti vairuotojo teises. Įvertinus pažeidimo aplinkybes, pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jam skirtina bauda, atitinkanti įstatymo sankcijoje už šį pažeidimą numatytos baudos minimumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30², 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas

nutarė:

H. S., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius nusižengimą, numatytą ATPK 129 str. ir nubausti 4000 Lt bauda, nusižengimą, numatytą ATPK 123 str. 1 d. ir nubausti 100 Lt bauda, ATPK 124¹ str.7 d. ir nubausti 20 Lt bauda. Remiantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 4000 Lt baudą, kuri mokama į valstybės pajamas.

Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą., mokėtiną į valstybės pajamas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė