Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­­mybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), admi­nis­­tra­ci­nio teisės pa­­žei­dimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažei­di­mo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straips­nio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. A., būdamas nepilnamečiu nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų, pakar­to­­ti­nai, po to, kai jam 2014-06-19 buvo paskirta administracinė nuobauda – 15 Lt bauda, už alkoholinio gėrimo vartojimą viešoje vietoje, 2014 m. spalio 24 d. 20 val. 58 min., viešoje vie­toje – Lazdijų m., Vytauto g. 13, L. M. G. gimnazijos, kur tuo metu vyko šokių vakaras, teritorijoje, buvo neblaivus (nustatytas 1,06 promilės girtumas) ir taip įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę.

Motyvuojamoji dalis

M. A. savo kaltę pripažino. Patvirtino, kad spalio 24 d. vakare M. G. gimnazijos teritorijoje, šokių metu gėrė alų ir buvo neblaivus, jam buvo nustatytas 1,06 promilės girtumas. Gailisi.

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu (b. l. 5-6), policijos pareigūnės R. R. tarnybiniu prane­ši­mu apie viešoje vietoje – Lazdijų M. G. gimnazijos teritorijoje, pastebėtus neblaivius nepilnamečius, nustatyta, kad vienas iš jų – M. A. (b. l. 7), asmens blaivumo testu, patvirti­nan­čiu, kad 2014-10-24 21:07 val. M. A. nusta­ty­tas 1,06 promilės girtumas (b. l. 8), vaiko perdavimo motinai aktu (b. l. 9), asmens duomenų pažyma, iš kurios matyti, kad M. A. gimęs (duomenys neskelbtini) (b. l. 11), Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis, iš kurių matyti, jog M. A. 2014-06-19 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas su adminis­t­ra­ciniu nurodymu už alkoholinio gėrimo vartojimą 2014-04-25, t. y. pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį (b. l. 13-14).

Šie įrodymai patvirtina, kad M. A., būdamas nepil­na­mečiu nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų, pakartotinai per vienerius metus po administra­ci­nės nuo­bau­dos paskyrimo vie­šo­je vietoje buvo neblaivus, todėl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 178 straipsnio 6 dalį.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobūdį (tyčinis pažeidimas), į M. A. as­me­­ny­­bę (duomenų apie teistumą nėra, antrą kartą per metus padarė analogišką pažeidimą), į tai, kad yra viena jo atsa­­ko­­mybę lengvinanti aplin­ky­bė, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo amžių ir turtinę padė­tį (nepilnametis), vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina ATPK 178 straips­nio 6 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda (ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

nutaria:

M. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 6 dalyje, ir nu­bausti 50 (penkiasdešimties) litų (15 EUR) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sąskaitą Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mą – ne vėliau kaip per keturias­de­šimt dienų nuo pra­nešimo apie skundo nepa­ten­kinimą dienos. Pa­skirtą baudą galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­žvelgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikš­min­­gas aplinkybes, asmens rašy­ti­niu prašymu or­ga­nas (pareigūnas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iš­dės­ty­tas per tam tikrą lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikš­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimą priėmusį organą dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­žesnės kaip aš­tuo­ni šimtai litų, pa­kei­timo nemokamais viešaisiais dar­bais. Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytą terminą, nuta­ri­mas skirti baudą siunčiamas ants­to­liui vykdyti. Baudą iš­ieš­kant ants­to­liui priverstiniu būdu, pa­žei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo išlaidas.