Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. S. M., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, neteistas, senatvės pensininkas, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-06-08 apie 19.30 val., Viktoras S. M., Dauginčių kaime, Kretingos r., vairavo automobilį VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,78 promilės) ir tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d..

V.S. M. parodė, kad 2013-06-08 jis buvo savo namuose ir kartu su atėjusiais draugais išgėrė alkoholio. Kartu su juo buvę asmenys nuėjo į Minijos upę nusimaudyti ir buvusi moteris užlipo ant šukės, ir persipjovė stipriai koją. Koja stipriai kraujavo, prie jo namų neveikia mobilaus ryšio telefonai, todėl jo paprašė nuvežti moterį iki jos namų Dauginčių kaime. Jis sėdo į automobilį neapsirengęs ir juos nuvežė į namus. Grįžtant buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir nustatytas girtumas. Prašo paskirti kuo švelnesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

V.S. M. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas liudytojų parodymais, alkotesterio parodymais ir kita byloje surinkta medžiaga.

Liudytojas D. P. parodė, kad 2013-06-08 ji buvo prie upės, kur maudėsi. Upėje užlipo ant stiklo šukės ir stipriai persipjovė koją. Kadangi nėjo paskambinti telefonu, nes nebuvo ryšio, paprašė kaimyno V. M., kad šis ją parvežtų į namus. Šis nenorėjo vežti, nes buvo išgėręs, tačiau perkalbėjo ir jis juos visus parvežė į namus. Analogiškai parodė ir liudytojas A. G..

V.S. M. nustatytas 1,78 promilių neblaivumas( b.l.7).

V.S. M. padarytas administracinio teisės pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. teisingai.

Teismas, vadovaudamasis bendrosiomis administracinių nuobaudų skyrimo taisyklėmis, atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. V.S. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V.S. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko ta, kad jis kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis). V.S. M., vairuodamas transporto priemonę neblaivus, padarė pavojingą administracinį teisės pažeidimą, praeityje administracine tvarka baustas 3 kartus už KET pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, yra senatvės pensininkas, turi negalią, gauna nedideles pajamas. Manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus jam sankcijoje numatytos baudos minimumą ir atėmus teisę vairuoti sankcijoje numatyto termino minimumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

V. S. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 2000 (dviejų tūkstančių) LTL pinigine bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones du metus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.