- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-29
- Bylos Nr.
- AN2.2.-972-496/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- V. J.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Tytuvėnų Jaunimo mokyklos moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), mokyklos bendrabutyje, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. J. 2015 metų lapkričio 12 dieną nuo 17:00 val. iki 18 vl. (duomenys neskelbtini), tyčia sugadino svetimą turtą, nepadarydamas nukentėjusiajam žymios žalos, t.y. išdaužė J. B. priklausančio šiltnamio vieną stiklą, padarydamas nežymią žalą, šiais veiksmais V. J. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 50 ³ str. dispozicijoje.
Šalies argumentai
V. J. kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad stiklą išdaužė nes buvo neblaivus, priežasties nurodyti negali. Nukentėjusiajam žalą yra atlyginęs.
V. J. kaltė įrodyta.
Nukentėjusysis J. B. pareiškime (l. 5) nurodė, kad 2015-11-12 po 17 val. rado išdaužtus du šiltnamio stiklus, iš vyrių išlaužti varteliai.
J. B. rašte (l.11) nurodė, kad V. J. jam padarytą žalą atlygino, pretenzijų neturi.
V. J. paaiškinime nurodė, kad jis su D. B. išdaužė po vieną šiltnamio stiklą.
Motyvuojamoji dalis
V. J. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad jis kaltę visiškai pripažino ir nuoširdžiai gailisi, savanoriškai atlygino padarytą žalą, jis yra nepilnametis, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis pažeidimą paradė būdamas neblaivus.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad V. J. turi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau jis yra nepilnametis, labai gailisi, atlygino padarytą žalą, todėl jam skiriama minimali bauda, taikoma ATPK 24 str. 4d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287 str. 1 dalies 1 punktu teismas
nutarė:
V. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 50 ³straipsnyje ir taikant ATPK 24 str. 4d. paskirti jam 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.