Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, išnagrinėjęs M. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv(duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą jam nedalyvaujant,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

M. M. 2012-08-13, 14.40 val., Kazlų Rūdos sav., kelio Kazlų Rūda-Višakio Rūda-Bliuviškiai 19,80 km., būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,64 prom., sunkus girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo motociklą Kawasaki ZXR400, valts. Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat vairuodamas motociklą nedėvėjo apsauginio šalmo, kaip to reikalauja Kelių eismo taisyklės, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė vairuojamosios transporto priemonės, nuvažiavo nuo kelio į šalikelę ir susižalojo. 2012-10-18 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 91P-2052378-12 nurodyta, jog M. M. tokiais savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str.,124¹str., 7 d., 134 str., 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu.

LR ATPK 129 str., numato atsakomybę asmenims transporto priemonių vairavimą neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių, arba neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vengimas, taip pat alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo. LR ATPK 36 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda.

LR ATPK 130 ²str. numato atsakomybę asmenims už transporto priemonių vairavimą esant neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 126 str. 1d., 4.d., 5d., 127 str.3 d., 129 str. numatytus pažeidimus.

Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, o būtent iš pažymos apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas, M. M. protokole nurodytus veiksmus t.y. 2012-08-13 vairavo motociklą Kawasaki ZXR400, valts. Nr. 622AE, būdamas neblaivus, esant jo atžvilgiu paskirtai ir galiojančiai nuobaudai, o būtent 2011-10-04 skirtai nuobaudai, pagal LR ATPK 126 str.1d., 124¹ str., 7d. (teisės vairuoti atėmimo terminas baigiasi 2012-10-03; nuobaudos galiojimo pabaiga 2012-10-03). Teismas sprendžia, kad M. M. veiksmai nurodyti protokole atitinka ne LR ATPK 129 str., o LR ATPK 130 ²str., nurodytos veikos požymius. Esant aplinkybei, kuomet LR ATPK 130 ²str. numato numatant griežtesnę sankciją, nei LR ATPK 129 str., teismas, nagrinėdamas bylą, negali pats apsunkinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padėties ir patraukti jį atsakomybėn pagal LR ATPK 130 ²str. Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareiga yra tinkamai surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, kaip

to reikalauja Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. nuostatos ( LR ATPK 259 str.). Aukščiau paminėti pažeidimai yra esminiai, suvaržo asmens teisę į gynybą, trukdo iš esmės išnagrinėti bylą pagal pareikštą kaltinimą dėl administracinio teisės pažeidimo, dėl ko negalima spręsti asmens trauktino administracinėn atsakomybėn kaltės klausimo. ( LR ATPK 7 str. 1 d., 2 d., 3 d.). Teismas sprendžia, jog byla nėra tinkamai parengta nagrinėti teisme ir ji grąžintina protokolą surašiusiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal 2012-10-18 administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 91P-2052378-12, surašytą M. M., grąžinti Marijampolės AVPK Šakių rajono PK tinkamo protokolo surašymui.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK.