Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis

2020-08-07 · Civilinė byla Nr. e2-7398-1119/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-08-07
Bylos Nr.
e2-7398-1119/2020
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-02978-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Byla nutraukta, patvirtinus taikos sutartį.
Teisėjas
Jurga Žulpė (pirm.)
Ieškovas
Šiaulių miesto savivaldybė
Atsakovas
G. S., A. S., R. S.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-7398-1119/2020Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02978-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.17.3; 3.2.3.2.; 3.2.6.4; 3.2.8.5. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugpjūčio 7 d.ŠiauliaiŠiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Jurga Žulpė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės Šiaulių miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovams G. S., A. S., R. S. dėl gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutarties Nr. SŽ-557 nutraukimo, skolos priteisimo ir iškeldinimo nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų, išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės Šiaulių miesto savivaldybės ieškinį atsakovams G. S., A. S., R. S. dėl gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutarties Nr. SŽ-557 nutraukimo, skolos priteisimo ir iškeldinimo nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų.

Parengiamajame teismo posėdyje ieškovė Šiaulių miesto savivaldybės administracija ir atsakovai G. S. ir R. S. pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti. Nurodė, kad atsakovas A. S. atlieka laisvės atėmimo bausmę.

Žemesnės instancijos teismas

Teismas 2020 m. liepos 30 d. priėmė nutartį, kuria įpareigojo atsakovą A. S. pateikti teismui pasirašytą taikos sutartį.

Teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir nutraukti civilinę bylą. Šalys taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo pasekmės joms žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylą tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.). Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas naikinamas ir byla nutraukiama, ieškovui grąžinamas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 430 str. 9 d.). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų suderintą valią, kad tarp jų sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, teismo priimta nutartis naikintina, civilinė byla nutrauktina.

Šalims išaiškintina, kad pagal CPK 294 straipsnio 2 dalį, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str.). Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje.

Atšauktinas 2020 m. rugsėjo 11 d. 9.30 val. teismo posėdis.

Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (su vėlesniais pakeitimais) nustatytą minimalią (5,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, jos iš šalių nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 - 295 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės Šiaulių miesto savivaldybės administracijos ir atsakovų G. S., A. S. ir R. S. sudarytą 2020 m. liepos 30 d. taikos sutartį šiomis sąlygomis:

“Šiaulių miesto savivaldybė, kodas 111109429, esanti adresu Vasario 16-os g. 62, Šiauliuose, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB “Swedbank”, banko kodas 7300, atstovaujama Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Teisės skyriaus vedėjos Lauros Steponkienės, veikiančios pagal Šiaulių miesto savivaldybės mero 2019 m. gruodžio 16 d. suteiktą įgaliojimą Nr. M-63 sudaryti taikos sutartį, būdama ieškovu civilinėje byloje (toliau - ieškovas), iš vienos pusės, ir

G. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), būdama atsakove civilinėje byloje (toliau - atsakovas),

A. S., gim. 1999-10-17, gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), būdamas atsakovu civilinėje byloje (toliau - atsakovas),

R. S., gim. 2001-05-10, gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), būdamas atsakovu civilinėje byloje (toliau - atsakovas), iš kitos pusės, kartu vadinamos Šalimis, susitarėme ir sudarėme šią taikos sutartį:

1. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi, ieškovas ir atsakovai susitaria Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-7398-l 119/2020 pagal ieškovo ieškinį atsakovams dėl 2013 m. gegužės 15 d. Gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutarties Nr. SŽ-557 nutraukimo, skolos priteisimo ir iškeldinimo nesuteikiant kitų gyvenamų patalpų baigti taikos sutartimi.

2. Šalys patvirtina, kad atsakovai už nuomojamos gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagal 2013 m. gegužės 15 d. Gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutartį Nr. SŽ-557, atsižvelgiant į UAB „Saulės dominija“ apskaičiavimą, 2020 m. liepos 1 dienai yra skolingi 320,10 Eur (tris šimtus dvidešimt eurų 10 ct).

3. Atsakovai įsipareigoja:

3.1. mokėti kas mėnesį einamuosius gyvenamosios patalpos nuomos ir komunalinius mokesčius pagal 2013 m. gegužės 15 d. Gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutartį Nr. SŽ-557.

3.2. padengti taikos sutarties 2 punkte nurodytą 320,10 Eur skolą ieškovui ir sumokėti ją dalimis pagal šį skolos grąžinimo grafiką:

3.2.1. iki 2020-08-31- 53,35 Eur;

3.2.2. iki 2020-09-30 - 53,35 Eur;

3.2.3. iki 2020-10-31- 53,35 Eur;

3.2.4. iki 2020-11-30 - 53,35 Eur;

3.2.5. iki 2020-12-31 - 53,35 Eur;

3.2.6. iki 2021-01-31 - 53,35 Eur.

4. Atsakovai, pažeidę taikos sutarties 3.2 punkte numatyto skolos grąžinimo grafiko sąlygas, t. y. nesumokėję dalies skolos iki šiame grafike nustatyto skolos dalies grąžinimo termino, per vieną mėnesį nuo atitinkamos skolos dalies grąžinimo termino pabaigos dienos kartu su savo nepilnamečiais šeimos nariais išsikelia iš gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), atlaisvina ją ir perduoda Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Žmonių gerovės ir ugdymo departamento Socialinių išmokų ir kompensacijų skyriaus Socialinio būsto poskyriui (toliau - Socialinio būsto poskyris).

5. Šalys taip pat susitaria, kad atsakovams daugiau nei 3 (tris) mėnesius nesumokėjus einamųjų mokesčių už gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), nuomą ar komunalinius mokesčius, šiam terminui pasibaigus, ir ieškovui raštiškai pareikalavus, per vieną mėnesį nuo pareikalavimo įteikimo kartu su savo nepilnamečiais šeimos nariais išsikelia iš gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), ir atlaisvina ją bei perduoda Socialinio būsto poskyriui.

6. Atsakovams, išsikėlus iš gyvenamųjų patalpų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), ir perdavus patalpas, 2013 m. gegužės 15 d. Gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutartis Nr. SŽ-557 nutrūksta.

7. Atsakovams, pažeidus taikos sutarties sąlygas, tai yra nesumokėjus dalies skolos pagal sutarties 3.2 punkte numatytą skolos grąžinimo grafiką ir/ar neįvykdžius sutarties 4 ir/ar 5 punktų, ieškovas turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomųjų raštų (skolos išieškojimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų nesuteikiant kitos gyvenamos patalpos) išdavimo bei kreiptis į antstolius.

8. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties civilinėje byloje sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje, t. y. kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

9. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-7398- 1119/2020 nutraukti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu.

10. Taikos sutartis sudaroma 5 (penkiais) vienodą juridinę galią turinčias egzemplioriais: po vieną egzempliorių sutarties šalims ir vienas egzempliorius teismui.“

Civilinę bylą Nr. e2-7398-1119/2020 nutraukti.

Atšaukti 2020 m. rugsėjo 11 d. 9.30 val. teismo posėdį.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Jurga Žulpė