- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-12
- Bylos Nr.
- 2-8451-949/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-07034-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Gudienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus
- Atsakovas
- S. E. K.
- Kategorijos
- 3.1.2.2.1Rūšinis (dalykinis) teismingumas
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl civilinės bylos pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus (toliau – VSDFV Šiaulių skyrius) ieškinį atsakovei S. E. K. dėl našlių pensijos permokos priteisimo, teismingumo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teisme gautas ieškovo VSDFV Šiaulių skyriaus ieškinys atsakovei S. E. K. dėl 3500,17 Eur valstybinės socialinio draudimo našlių pensijos permokos priteisimo.
Kaip matyti iš prie ieškinio pridėtų dokumentų atsakovei našlių pensija buvo mokama vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu. Pensijos nustatymas ir mokėjimas – viešosios teisės reglamentavimo sritis. VSDFV Šiaulių skyrius, administruodamas pensijų mokėjimą, vykdo jam teisės aktais priskirtas viešojo administravimo funkcijas. Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 str. 2 d. numatyta, kad pensijos gavėjas privalo pranešti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensiją, apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo šių aplinkybių atsiradimo dienos; jei apie tokias aplinkybes laiku nepranešus pensija yra permokama, permokėtas dydis iš gavėjo išieškomas pensiją mokančios įstaigos vadovo sprendimu. Taigi, šio įstatymo pagrindu tarp ieškovo ir atsakovės atsiranda pavaldumo santykiai. Todėl darytina išvada, kad ginčas dėl pensijos permokos nagrinėtinas administraciniame teisme, kaip savo esme kilęs iš administracinių teisinių santykių.
Paminėtina, kad dėl bylų, kuriose sprendžiamas klausimas dėl našlių pensijos permokos priteisimo, rūšinio teismingumo yra pasisakiusi 2008-09-03 Specialioji teisėjų kolegija byloje Nr. T-XX-59-08.
Paaiškėjus, kad ieškinys yra neteismingas Šiaulių apylinkės teismui, jį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.), ieškinys su priedais grąžintinas ieškovui. Ieškovui su ieškiniu siūlytina kreiptis į Šiaulių apygardos administracinį teismą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290 - 291 straipsniais,
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovei S. E. K. dėl našlių pensijos permokos priteisimo ir grąžinti jį su priedais ieškovui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.