Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB „Autovus“ direktoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., būdamas UAB „Autovus“ direktoriumi, 2008 m. gruodžio 17 d. UAB „Autovus“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), aikštelėje, esančioje Valaukio g. 8, Anykščiai, vykdė veiklą, pažeidžiant LR Ūkio ministro įsakymą 2005-05-02 d. Nr. 4-184, „Dėl netauriųjų metalų, laužo ir atliekų supirkimo apskaitos ir saugojimų taisyklių“, 4.4; 4.5; 8 punktų reikalavimus t.y. nebuvo iškabos su supirkėjo pavadinimu, nenurodytas darbo laikas, telefono numeris, supirkėjo vadovo vardas, pavardė, telefono numeris. Taip pat supirkimo vietoje nėra laužo atliekų supirkimo apskaitos knygos, draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašo, neatlikta svarstyklių metrologinė patikra. Taip pat nevykdomas 2002 m. vasario 28 d. Nr. 77 LR Ūkio ministro įsakymas „Dėl draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašo patvirtinimo“. Šiais veiksmais UAB „Autovus“ direktorius V. K. įvykdė pažeidimą, numatytą LR ATPK193² straipsnyje.

Posėdžio metu V. K. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir teigė, kad nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, jog UAB „Autovus“ yra išduota licenzija supirkti juodąjį metalo laužą Anykščių ir Biržų aikštelėse. Patikrinimo metu nebuvo prie Valaukio g. 8, Anykščiuose esančio bendrovės ofiso iškabos apie tai, kad būtent UAB „Autovus“ superka juodąjį metalo laužą, nebuvo iškabos apie darbo laiko pradžią ir pabaigą. Taip pat bendrovės ofise nebuvo iškabinto draudžiamo supirkti metalo laužo sąrašo. Anykščių aikštelėje taip pat nebuvo užvestos juodojo metalo laužo supirkimo apskaitos knygos. Šiuos pažeidimus pašalo. Draudžiamo supirkti metalo laužo sąrašas buvo segtuve, apskaitos knygą įsigijo.

Motyvuojamoji dalis

Be paties V. K. prisipažinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas šiais įrodymais.

2008 m. sausio 29 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.P521821.

Anykščių rajono policijos komisariato policijos pareigūnas 2008-12-17 tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2008 m. gruodžio 17d., pagal pavedimą atliko patikrinimą UAB „Autovus“, šios bendrovės metalo laužo įsigijimo teisėtumas, supirkimo apskaitos ir saugojimo taisyklių laikymaisis bei buvo nustatyti pažeidimai.

UAB „Autovus“ registravimo pažymėjimu bei įstatais, 2007-09-07 d. licencija Nr. 1J.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad V. K. būdamas UAB „Autovus“ direktoriumi, 2008 m. gruodžio 17 d. UAB „Autovus“, įmonės kodas 300890843, aikštelėje, esančioje Valaukio g. 8, Anykščiai, vykdė veiklą, pažeidžiant LR Ūkio ministro įsakymą 2005-05-02 d. Nr. 4-184, „Dėl netauriųjų metalų, laužo ir atliekų supirkimo apskaitos ir saugojimų taisyklių“, 4.4; 4.5; 8 punktų reikalavimus bei 2002 m. vasario 28 d. Nr. 77 LR Ūkio ministro įsakymą „Dėl draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašo patvirtinimo“.

LR ATPK 193² str. numatyta atsakomybė už netauriųjų metalų laužo ir atliekų, įtrauktų į draudžiamų supirkti netauriųjų metalo laužo ir atliekų sąrašą, supirkimą ar netauriųjų metalų laužo atliekų supirkimą, apskaitos ir saugojimo tvarkos pažeidimus. V. K. veika teisingai kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 193² straipsnį.

Teismas skirdamas V. K. nuobaudą atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, V. K. asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebuvo baustas. Esant tokioms aplinkybėms V. K. už padarytą pažeidimą skirtina bauda, mažesnė nei numatyta sankcijoje (LR ATPK 30¹ str.), t.y. skirtina 500 Lt bauda be netauriųjų metalo laužo ir atliekų konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 straipsnio 1 punktu, teisėja

nutaria:

V. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatyta LR ATPK 193² straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą, be netauriųjų metalo laužo konfiskavimo.

Baudą sumokėti bet kuriame banke (sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57234), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.

Išaiškinti V. K., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.