Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. K., nukentėjusiajai A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustato

D. K. 2014-07-22, apie 10.52 val., Utenoje, Vaižganto g., būdamas neblaivus (3,36 promilių alkoholio), vairavo R. K. priklausančią transporto priemonę OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus atstumo tarp jo vairuojamo ir priekyje važiuojančio automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), todėl šiam automobiliui sustojus prie (duomenys neskelbtini) šviesoforo reguliuojamos sankryžos, D. K. vairuojamas automobilis OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė ir apgadino minėtą automobilį. Tokiu būdu D. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) Kelių eismo taisyklių 14 p., 132 p. reikalavimus.

Šiais veiksmais D. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

D. K. kaltu prisipažino visiškai, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, eismo įvykio vietos schema, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, A. P. paaiškinimu, tarnybiniais pranešimais, asmens duomenimis.

Skiriant administracinę nuobaudą D. K. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į D. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), buvo baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, dirba, augina neįgalų vaiką, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Įvertinus D. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR 30² str.).

D. K. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Transporto priemonė OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina D. K. tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėjui skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas per dvejus metus dėl sunkios turtinės padėties (vienas išlaiko šeimą, kurioje auga neįgalus vaikas).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30² str., 224 str., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria

D. K. pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 4000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Transporto priemonę OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti D. K. tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Pažeidėjas baudą per dvejus metus nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per dvejus metus nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, mokėdamas po 166,66 Lt kas mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.