Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. T., išnagrinėjusi V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio pagal verslo liudijimą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustato

V. T. 2011 m. vasario mėn., tikslus laikas nenustatytas, Vilniuje, Gariūnų turgavietėje, esančioje Gariūnų g. 68, Vilnius, iš nepažįstamo ir tyrimo metu nenustatyto asmens, tikslu realizuoti, įsigijo 29 vnt. CD materialinių laikmenų su įvairių atlikėjų albumų įrašais (kopijomis), kurie neatitinka teisių subjektų ir techninių reikalavimų, ir 63 vnt. DVD materialinių laikmenų su įvairių audiovizualinių kūrinių įrašais (kopijomis), kurie neatitinka teisių subjektų ir techninių reikalavimų, kurių bendra pardavimo kainų suma 1844,24 Lt, kurias parsigabenęs automobiliu „VW Bora“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikė savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), bei jas platino prekiaudamas pagal įsigytą verslo liudijimą Utenos miesto centrinėje turgavietėje, esančioje J. B. g. 93B, kol 2011-08-02 CD laikmenos su atlikėjų albumų įrašais ir DVD laikmenos su audiovizualinių kūrinių įrašais buvo išimtos įvykio vietos apžiūros ir kratos metu. Šiais savo veiksmais V. T. pažeidė 1995-05-18 LR Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo Nr. VIII-1185 15 str. 2 d., 73 str. reikalavimus.

Tokiais veiksmais V. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 214¹⁰ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

V. T. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 214¹⁰ str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, tarnybiniu pranešimu, apžiūros protokolu, Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi, kratos protokolu, specialisto išvadomis, pakvitavimu, verslo liudijimu, liudytojo apklausos protokolu.

Skiriant V. T. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į V. T. asmenybę apibūdinančius duomenis: du kartus teistas pagal LR BK 192 str. 1 d. (literatūros, mokslo, meno ar kitokio kūrinio neteisėtas atgaminimas, neteisėtų kopijų platinimas, gabenimas ar laikymas), buvo baustas administracine tvarka už analogišką pažeidimą, už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirba. Įvertinus V. T. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad vienas augina mažametį vaiką, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su neteisėtų kopijų konfiskavimu (LR ATPK 30²str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 214¹⁰ str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 1500,00 Lt baudą su neteisėtų kopijų: 63 vnt. DVD laikmenų ir 29 vnt. CD laikmenų, saugomų Utenos apskrities VPK, konfiskavimu.

Pažeidėjas baudą per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55582.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J. Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.