Telšių apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam M. J. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

M. J. T. apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. kovo 5 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 138 straipsnio 1 dalyje ir 284 straipsnyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė sumažinta bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu M. J. pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, vietoj jos įpareigojant per penkis mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei laisvės apribojimo laikotarpiu uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo basumė, be intensyvios priežiūros, vietoj jos įpareigojant per penkis mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei laisvės apribojimo laikotarpiu uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. vasario 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, bausmes iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 11 mėnėsių laisvės apribojimo, be intensyvios priežiūros, vietoj jos įpareigojant per penkis mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei laisvės apribojimo laikotarpiu uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Į bausmės laiką įskaityta atlikta ir įskaityta bausmė pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. vasario 14 d. teismo baudžiamąjį įsakymą.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. birželio 3 d. nuosprendžiu M. J. pripažintas kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirtas laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalimi ir paskirta kaltinamajam galutinė subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2025 m. gegužės 13 d. iki 2025 m. gegužės 14 d., vieną sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 5 dalimis, 6 dalies 5, 6, 10 punktais, 7 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų 6 mėnesių terminui, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje arba mokytis, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. liepos 1 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu M. J. paskirta bausmė su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. kovo 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies jas sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 5 mėnesiams, be intensyvios priežiūros, vietoj jos įpareigojant per penkis mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis; laisvės apribojimo laikotarpiu uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar BK 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Remiantis BPK 347 straipsnio nuostatomis, Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. birželio 3 d. nuosprendžiu M. J. paskirta galutinė bausmė šiuo atveju turėtų būti bendrinama su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. liepos 1 d. nutartimi jam nustatyta galutine subendrinta bausme. Pažymėtina, kad pastarąja nutartimi buvo subendrintos M. J. T. apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. kovo 5 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės. Tačiau atsižvelgtina į tai, kad Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. birželio 3 d. nuosprendžiu M. J. paskirta bausmė taip pat buvo subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Taigi, subendrinus Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. birželio 3 d. nuosprendžiu M. J. paskirtą galutinę bausmę su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. liepos 1 d. nutartimi M. J. nustatyta subendrinta bausme, būtų nepagrįstai pasunkinta nuteistojo teisinė padėtis, kadangi Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu jam skirta bausmė būtų subendrinta du kartus, kas pažeidžia BK 2 straipsnio 6 dalies nuostatą, kad niekas negali būti baudžiamas už tą pačią nusikalstamą veiką antrą kartą, kas prieštarautų ir kasacinio teismo praktikai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-3-489/2019).

Nors nei baudžiamasis įstatymas, nei BPK nuostatos nenumato galimybės išbendrinti jau įsiteisėjusiais procesiniais sprendimais nuteistajam paskirtas subendrintas bausmes, tačiau, atsižvelgiant į bendruosius teisingumo ir protingumo principus, siekiant išvengti aptartos dvigubo bendrinimo situacijos, šiuo atveju turėtų būti sprendžiamas klausimas tik dėl M. J. T. apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirtos bei Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. liepos 1 d. nutartimi nustatytos subendrintos bausmės subendrinimo, neatsižvelgiant į Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. birželio 3 d. nuosprendyje nurodytą bendrinimą.

Sprendžiant Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. liepos 1 d. nutartimi nustatytos subendrintos bausmės bendrinimo tarpusavyje klausimą, taikytinos BK 64 straipsnio nuostatos, kadangi veika, už kurios padarymą M. J. nuteistas Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. birželio 3 d. nuosprendžiu, buvo padaryta neatlikus Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. balandžio 3 d. ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. kovo 5 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių, kurios subendrintos Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. liepos 1 d. nutartimi. Esant šioms aplinkybėms, Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrintina su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. liepos 1 d. nutartimi nustatytos subendrintos laisvės apribojimo bausmės neatlikta bausmės dalimi (12 mėnesių laisvės apribojimo), prieš tai laisvės apribojimo bausmę pakeičiant į laisvės atėmimo bausmę, tris laisvės apribojimo bausmės dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir kaltinamajam skirtina galutinė subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (BK 64 straipsnio 1, 3 d., 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunktis).

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, 6 dalies 5, 6, 10 punktais, 7 dalimi, M. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 1 metų 6 mėnesių terminui, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje arba mokytis, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nuteistajam M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirtą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. liepos 1 d. nutartimi nustatyta subendrintos laisvės apribojimo bausmės neatlikta bausmės dalimi ir paskirti kaltinamajam galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2025 m. gegužės 13 d. iki 2025 m. gegužės 14 d., vieną sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2, 5 dalimis, 6 dalies 5, 6, 10 punktais, 7 dalimi, atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių terminui, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje arba mokytis, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo pirmos nutarties vykdymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.