Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, vidurinio išsilavinimo, dirbančios , ištuoktos, neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl to 2014-05-08 tarp 15 ir 16 val. prie M. P. g. esančio vandens telkinio, jos mažametis sūnus D. J., gim. m., grasino mažamečiams I. P., gim. m., A. V., gim. m., duoti į galvą, tyčiojosi iš I. P. liepdamas jam eiti per smirdantį purvą, o vėliau pastarąjį sumušė, t.y. įkišo I. P. galvą tarp kojų, laužė rankas už nugaros, užšoko pastaram ant nugaros, koja spyrė A. V. į pilvą. Dėl tokių nepilnamečio D. J. veiksmų I. P. ir A. V. buvo išsigandę ir verkė.

D. J. darydamas pažeidimus neturėjo 16 metų, todėl S. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

S. J. kaltė padarius šį teisės pažeidimą, yra įrodyta 2014-06-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariato specialistės R. V. tarnybiniu pranešimu ir nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, liudytojo D. J. apklausos protokolu, E. P., A. V., P. P., D. J. paaiškinimais bei administracinėn atsakomybėn traukiamos S. J. paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

S. J. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos S. J. asmenybę (administracine tvarka nėra bausta), į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti už administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje paskiriant S. J. straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalimi, 224, 287 straipsniais,

nutaria:

pripažinti S. J. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas laikomas įvykdytu nuo paskelbimo momento.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.