Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Swedbank, AB ieškinį atsakovui E. P. dėl skolos, kompensacinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, atsakovui už akių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-02-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo priimtas Swedbank, AB ieškinys atsakovui E. P., kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo 440,55 € skolos, kurią sudaro 254,80 € negrąžintas kreditas, 121,18 € palūkanos už negrąžintą kreditą, 45,88 € delspinigiai už negrąžintą kreditą, 18,69 € delspinigiai už nesumokėtas palūkanas, taip pat prašoma priteisti iš atsakovo 15 % sutartines metines palūkanas už negrąžintą 254,80 € kredito sumą, skaičiuojant nuo 2015-01-23 dienos iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos, ir 15 € bylinėjimosi išlaidų (sumokėto valstybei žyminio mokesčio).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimą pagal ieškinio pareiškimą ir ieškovo pateiktus dokumentus – leistinus rašytinius įrodymus, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, nustato, kad:

2007-08-23 ieškovas ir atsakovas sudarė ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 05-053143-EG, ieškovas suteikė 868,86 € (3000 Lt) sumos kredito limitą atsakovui atidarytoje sąskaitoje ir išdavė Ego kortelę. Atsakovas įsipareigojo sutartimi nustatytu laiku ir tvarka mokėti kredito grąžinimo ir palūkanų įmokas iki visiško sutartinių prievolių įvykdymo – viso kredito grąžinimo.

Tačiau atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais. 2014-11-13 atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimų nepašalino, todėl 2014-12-01 ieškovas vienašališkai sutartį nutraukė. Atsakovas pagal Ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 05-053143-EG yra likęs skolingas ieškovui 254,80 € negrąžinto kredito ir 121,18 € palūkanų už negrąžintą kreditą. Be to, pagal sutarties sąlygas ieškovas teisėtai ir pagrįstai paskaičiavo atsakovui netesybas, – 45,88 € delspinigių už negrąžintą kreditą ir 18,69 € delspinigių už nesumokėtas palūkanas, – už prievolės nevykdymo laiką.

Kadangi ieškovas savo prievoles pagal sutartį įvykdė visiškai ir tinkamai, o atsakovas savo prievoles nustatytu laiku ir tvarka mokėti grąžintinas kredito dalis bei sutartines palūkanas vykdė netinkamai, taip praleisdamas jų įvykdymo terminus, atsakovas turi būti laikomas savo prievoles pažeidusia sutarties šalimi. Dėl šių aplinkybių jis privalo ne tik natūra įvykdyti sutartines prievoles (sumokėti likusią nesumokėtą kredito dalį ir paskaičiuotas palūkanas), bet ir atlyginti ieškovui visus pastarojo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolių pagal sutartį neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.59 ir 6.63 str.str.).

Atsakovo pareigą mokėti ieškovui kompensacines 15 proc. metines palūkanas nuo negrąžintos paskolos sumos (254,80 €) nuo 2015-01-23 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos nustato Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d., 6.210 str. 1 d. bei 2007-08-23 Ego kortelės su kredito limitu sutartis Nr. 05-053143-EG. O atsakovo pareigą mokėti ieškovui kompensacines 5 proc. metines palūkanas nuo visos priteistos sumos (440,55 €) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo nustato Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovas byloje patyrė 15 € bylinėjimosi išlaidų, sumokėdamas valstybei tokio dydžio žyminį mokestį. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, pareiga šias išlaidas visiškai atlyginti ieškovo reikalavimu tenka atsakovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Kadangi atlygintinų bylinėjimosi išlaidų valstybei bendra suma nesiekia 2,90 €, šios išlaidos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 ir 6.210 str.str., taip pat CPK 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str.str., teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo (jam už akių) – E. P., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini): a) du šimtus penkiasdešimt keturis eurus ir 80 euro ct (254,80 €) skolos (negrąžinto kredito), b) vieną šimtą dvidešimt vieną eurą ir 18 euro ct (121,18 €) palūkanų už negrąžintą kreditą, c) keturiasdešimt penkis eurus ir 88 euro ct (45,88 €) delspinigių už negrąžintą kreditą, d) aštuoniolika eurų ir 69 euro ct (18,69 €) delspinigių už nesumokėtas palūkanas, e) penkiolika (15 %) metines kompensacines palūkanas, kurios skaičiuojamos nuo negrąžinto kredito sumos (254,80 €) nuo 2014-01-23 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos, f) penkių procentų (5 %) metines kompensacines palūkanas, kurios skaičiuojamos nuo priteisiamos sumos (440,55 €) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-02-11) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bei g) penkiolika eurų (15 €) bylinėjimosi išlaidų, ieškovui – Swedbank, AB, juridinio asmens kodas – 112029651, buveinės adresas – Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, banko kodas – 73000.

Atsakovas – E. P., negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui motyvuotą pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas – Swedbank, AB, per 30 dienų nuo šio sprendimo kopijos įteikimo jam turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per sprendimą už akių priėmusį Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.